Определение по делу № 9-393/2015 ~ М-1821/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2015 года     г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Абдуллина С.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ЗемПроектСтрой» об обязании предоставления документов, взыскании неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ЗемПроектСтрой» об обязании предоставления документов, взыскании неустойки

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Стерлитамакского городского суда в связи с неподсудностью.

В силу ч.1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указаны данные о месте нахождения ответчика ЗАО «ЗемПроектСтрой» – <адрес> <адрес>

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, поданное исковое заявление не может быть принято к производству Стерлитамакского городского суда, в связи с неподсудностью данному суду.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, данное исковое заявление, подлежит возврату истцу, как неподсудное данному суду.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ЗемПроектСтрой» об обязании предоставления документов, взыскании неустойки возвратить истцу со всеми приложенными документами, рекомендовав истцу обратиться с данным иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                    С.С.Абдуллина