Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2013 ~ М-494/2013 от 04.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2013 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

При секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Бондаренко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бондаренко О.А. о расторжении кредитного договора № 79469 от 19 июля 2011 года и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 51518,02 рубля, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5745,54 рубля, ссылаясь на то, что 19 июля 2011 года между истцом и Бондаренко О.А. был заключен кредитный договор № 79469, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 55000 рублей на срок 60 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,1 % годовых.

Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены в полном объеме.

Однако, ответчиком Бондаренко О.А. условия кредитного договора не выполняются, в связи с чем, по состоянию на 09 января 2013 года за ней образовалась задолженность в размере 51518,02 рубля, из которых: просроченный основной долг - 46722,96 рублей, просроченные проценты - 2994,93 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 945,46 рублей, неустойка за просроченные проценты – 854,67 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В предварительном судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по месту регистрации ответчика по адресу: г. Ставрополь, ул. ХХ, * кв. хх.

Однако, как было установлено судом, ответчик по указанному адресу не проживает.

Судом установлено, что Бондаренко (Бирюкова) О.А., в настоящее время проживает по адресу: г. Краснодар, ул. Х, * кв. * и этот адрес является преимущественным местом ее жительства, что относится к Первомайскому районному суду г. Краснодара.

В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства, а не регистрации ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Заявленные исковые требования не допускают подсудности по выбору истца или исключительной подсудности.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (350010, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░, *) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░