Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2019 ~ М-485/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-776/2019

№

Определение

14 октября 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Н.И. Батищевой,

при секретаре судебного заседания А.Н. Фирсовой,

рассмотрев гражданское дело по иску Стародубцева Андрея Владимировича к ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга о нарушении прав потребителей – об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, отмене незаконно поставленных диагнозов, признании незаконными возложение обязанности по диспансерному наблюдению и оказания неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации, отмене обязанности по прохождению диспансерного наблюдения, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Установил.

Стародубцев А.В. обратился в суд с иском к ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга о нарушении прав потребителей – об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, отмене незаконно поставленных диагнозов, признании незаконными возложение обязанности по диспансерному наблюдению и оказания неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации, отмене обязанности по прохождению диспансерного наблюдения, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

В обоснование исковых требований указал с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в связи с резким ухудшением состояния здоровья он вызвал бригаду скорой медицинской помощи ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» г. Оренбурга, сотрудниками которой ему был поставлен диагноз: «G40.9. Состояние после эпиприступа. Впервые возникшее. Артериальная гипертония степени Ухудшение. Абстинентный синдром. АД=150/90 имм.рт.ст.» и оказана неотложная медицинская помощь.

Указанный диагноз не соответствовал его состоянию на тот период времени.

Его (истца) состояние на ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.28 по 08.57 не соответствовало объективным данным, которые характерны для больных, имеющих «Состояние после эпиприступа. Впервые возникшее», на фоне заболевания по коду МКБ «G40.9. Эпилепсия неуточненная», так как врач бригады скорой помощи ФИО7 в действительности установил диагноз: отсутствие клиники алкогольного опьянения. Алкотест не проводился.

Об отсутствии признаков указанного заболевания свидетельствовали объективные данные о его (истца) состоянии: поведение «спокойное», сознание «ясное», по шкале Глазго «15», локальный статус/ неврологический статус «сознание сохранено, двигательная в полном объеме, чувствительность сохранена, зрачки расширенные, сердечный тонус повышенный».

Диагноз: «G40.9. Состояние после эпиприступа. Впервые возникшее» был установлен врачом ГБУЗ «КССМП» г. Оренбурга только со слов неустановленного лица, при отсутствии и заверенной копии карточки вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, каких-либо данных об иных лицах, которые бы присутствовали в <адрес> либо в помещении ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, не имеется. Пункты 29 и 30 карточки оформлялись лично им (Стародубцевым А.В.).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.28 по 09.12 персоналом ГБУЗ «КССМП» г. Оренбурга было осуществлено незаконное медицинское вмешательство при оказании ему (истцу) медицинской помощи – внутримышечно. При этом, он (Стародубцев А.В.) отказался от медицинского вмешательства. В результате незаконного медицинского вмешательства у него (истца) во время транспортировки на автомобиле скорой помощи была рвота.

Бригадой СМП в 09.12 часов ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» (в неврологическое отделение).

При поступлении была заведена медицинская карта амбулаторного больного №.

ДД.ММ.ГГГГ с 09.12 до 10.13 часов сотрудники ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» незаконно установили ему (истцу) два диагноза, не соответствующих его состоянию на данный период времени:

1 до 09.35 часов первый диагноз: «Эписиндром на фоне алкогольной интоксикации. Абстинентный синдром. Острой хирургической патологии не выявлено. Дуоденогастральный рефлюкс. Алкогольная интоксикация», который впоследствии был внесен в пункт 8 «Диагноз направившего учреждения» медицинской карты стационарного больного №, оформленной впоследствии ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер»;

2. до 10.13 часов выставлен второй диагноз: «G92. Токсическая энцефалопатия. Абстинентный синдром», который впоследствии с 10.13 до 10.18 часов был внесен ГБУЗ «КССМП» г. Оренбурга в пункт 23 «Диагноз» копии карточки вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, с припиской «диагноз по направлению».

Состояние его (истца) в период с 09.12 до 10.13 часов ДД.ММ.ГГГГ не соответствовало объективным данным, которые характерны для больных, имеющих «Эписиндром на фоне алкогольной интоксикации. Абстинентный синдром» на фоне заболевания «G40.9. Эпилепсия неуточненная», или «Абстинентный синдром» на фоне заболевания «G92. Токсическая энцефалопатия».

Врачи ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» установили указанные диагнозы только со слов неустановленного лица, при отсутствии каких-либо данных об иных лицах, присутствовавших в <адрес> и в помещении ГКБ им. Н.И. Пирогова.

Объективных данных у него (Стародубцева А.В.) об указанных выше диагнозах ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» не установлено. Его (истца) сознание было ясным в указанный период.

Он изучил и подписал информированное добровольное согласие на виды медицинского вмешательства и согласие на обработку персональных данных, приобщенных к медицинской карте амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласие на медицинское вмешательство и отказ от такого вмешательства не смог подписать (пункты 29 и 30 карточки №), поскольку в ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» ему (истцу) было неосновательно и незаконно осуществлено медицинское вмешательство – введение в его организм транквилизаторов с седативным и снотворным действием, что привело к резкому уменьшению его активности, снижению концентрации, заторможенности, сонливости.

Вследствие указанного незаконного введения транквилизатора он (истец) необоснованно принял решение о направлении его в ГАУЗ «ООКНД».

ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», как исполнителем медицинских услуг, также были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ медицинские услуги ненадлежащего качества, а именно поставлен диагноз и оказана неотложная медицинская помощь, не соответствующие его состоянию здоровья.

Он (истец) в 10.35 часов ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ГАУЗ «ООКНД», где заведена медицинская карта стационарного больного №.

Сотрудники ГАУЗ «ООКНД» незаконно указали:

1. в пункте 8 «Диагноз направившего учреждения» диагноз, выставленный ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова» «Эписиндром на фоне алкогольной интоксикации. Абстинентный синдром».

2. в пункте 9 «Диагноз поступления» следующий диагноз «Синдром зависимости от алкоголя. Средней степени. Абстинентное состояние с делирием, судорогами».

ГАУЗ «ООКНД» не устанавливало, что у него (Стародубцева А.В.) имелась клиника алкогольного опьянения с «Абстинентным состоянием с делирием, судорогами» на фоне болезни «Синдром зависимости от алкоголя средней степени».

Незаконное заключение о необходимости установления указанного предварительного диагноза сделано только со слов неустановленного лица, указанных в пункте 20 «Жалобы» карточки вызова скорой помощи № и анамнезе недействительной справки «Обращение к неврологу» ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова».

Объективные данные об указанном диагнозе не установлены.

Он (Стародубцев А.В.) находился при поступлении в ГАУЗ «ООКНД» в ясном сознании, так как не только самостоятельно подписал, но и изучил Информированное согласие на проведение обследования на ВИЧ-инфекцию, согласие на обработку персональных данных пациента, информированное добровольное согласие на предоставление сведений о состоянии здоровья, предупреждение о запрете пользоваться электронагревательными приборами, предупреждение о возможном заражении ВИЧ-инфекцией, гепатитом и венерическими заболеваниями при половом контакте и употреблении психотропных веществ с использованием общих приспособлений», предупреждение об отсутствии ответственности мед. персонала и администрации.

В результате ГАУЗ «ООКНД» незаконно установлен ему (Стародубцеву А.В.) заключительный клинический диагноз: «Синдром зависимости от алкоголя. Средней степени. Абстинентное состояние с делирием, судорогами», что явилось основанием к оказанию необоснованных и незаконных услуг ему (истцу), в том числе в виде физической фиксации в пределах постели с обслуживанием медицинского персонала. Вследствие указанных действий ответчика на руках и ногах остались рубцы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «ООКНД» незаконно отказывало его (истца) родственникам в допуске к нему (Стародубцеву А.В.), как потребителю медицинских услуг. Он находился в реанимационном отделении ГАУЗ «ООКНД», доступ в которое посторонним строго воспрещен.

Мирошниченко С.В., его (истца) сестра, в письменном заявлении в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» высказала недоверие в правильности его лечения и нарушении его прав. После чего ДД.ММ.ГГГГ он (Стародубцев А.В.) был выписан.

В соответствии с выпиской в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» был поставлен диагноз: «Синдром зависимости от алкоголя. Средней тяжести. Абстинентное состояние с делирием, судорогами».

Считает, что данный диагноз был поставлен ему незаконно.

Указал, что он (Стародубцев А.В.) имеет воинское звание подполковника запаса и является пенсионером МО РФ, нарушений общественного порядка не имеет, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, по месту проживания характеризуется положительно.

Полагает, что ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены ему медицинские услуги ненадлежащего качества, а именно неверно установлен диагноз «Синдром зависимости от алкоголя средней тяжести. Абстинентное состояние с делирием, судорогами», проведено лечение в соответствии с поставленным диагнозом от заболевания, которым он (истец) фактически не страдал, неправомерно применена физическая фиксация в пределах постели с обслуживанием медицинским персоналом.

В результате неправомерных действий ответчиков он (Стародубцев А.В.) был поставлен на диспансерное наблюдение ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» как лицо с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ в соответствии с положениями Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

На него (истца) незаконно возложена обязанность прохождения диспансерного наблюдения в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер».

Учитывая изложенное, считает, что ему (Стародубцеву А.В.), как потребителю медицинских услуг, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчиками были оказаны медицинские слуги ненадлежащего качества, вследствие чего нарушены его (истца) права, предусмотренные Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»

Просит отменить незаконно установленные ему (истцу) ГБУЗ «КССМП» г. Оренбурга в период с 08.28 до 10.18 часов диагнозы «G40.9. Состояние после эпиприступа. Впервые возникшее. Абстинентный синдром» и «G92. Токсическая энцефалопатия. Абстинентный синдром (диагноз по направлению»

Отменить незаконно установленный ему (истцу) ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.12 до 09.45 часов диагноз: «Эписиндром на фоне алкогольной интоксикации. Абстинентный синдром. Острой хирургической патологии не выявлено. «Дуоденогастральный рефлюкс. Алкогольная интоксикация».

Отменить незаконно установленный ему (истцу) ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.13 до 10.18 часов диагноз: «G92. Токсическая энцефалопатия. Абстинентный синдром».

Отменить незаконное решение ГКБ им. Н.И. Пирогова г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о направлении его (Стародубцева А.В.) в ГАУЗ «ООКНД».

Отменить незаконно установленный ему (Стародубцеву А.В.) ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 09.35 часов диагноз: «Синдром зависимости от алкоголя. Средней тяжести. Абстинентное состояние с делирием, судорогами».

Отменить незаконный клинический диагноз: «Синдром зависимости от алкоголя. Средней степени. Абстинентное состояние с делирием, судорогами», установленный ему (Стародубцеву А.В.) в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ после 09.35 часов.

Отменить незаконный заключительный клинический диагноз: Синдром зависимости от алкоголя. Средней степени. Абстинентное состояние с делирием, судорогами» в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов, при окончании стационарного лечения и выписке.

Отменить незаконную обязанность по прохождению им (истцом) диспансерного наблюдения, как лица с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с исключением его (истца) из базы «О нахождении лиц на учете» ГАУЗ «ООКНД» с даты включения в данную базу.

Признать незаконным оказание ему (истцу) ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинских услуг в виде неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации в пределах постели с обслуживанием медицинским персоналом данного учреждения

Взыскать солидарно с ответчиков убытки, причиненные вследствие восстановления нарушенных прав – 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителей – 300 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 200 000 рублей.

На основании определения Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебно-медицинской экспертизы.

От <данные изъяты> в связи с отказом Стародубцева А.В. от исковых требований вернулось без исполнения определения Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Стародубцева Андрея Владимировича к ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга о нарушении прав потребителей – об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, отмене незаконно поставленных диагнозов, признании незаконными возложение обязанности по диспансерному наблюдению и оказания неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации, отмене обязанности по прохождению диспансерного наблюдения, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было возобновлено.

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с поступившим письменным отказом Стародубцева А.В. от исковых требований к ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга о нарушении прав потребителей – об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, отмене незаконно поставленных диагнозов, признании незаконными возложение обязанности по диспансерному наблюдению и оказания неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации, отмене обязанности по прохождению диспансерного наблюдения, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований истца Стародубцева А.В. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять от истца Стародубцева Андрея Владимировича отказ от исковых требований к ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга о нарушении прав потребителей – об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, отмене незаконно поставленных диагнозов, признании незаконными возложение обязанности по диспансерному наблюдению и оказания неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации, отмене обязанности по прохождению диспансерного наблюдения, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Стародубцева Андрея Владимировича к ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова» г. Оренбурга, ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» города Оренбурга о нарушении прав потребителей – об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, отмене незаконно поставленных диагнозов, признании незаконными возложение обязанности по диспансерному наблюдению и оказания неотложной медицинской помощи с применением физической фиксации, отмене обязанности по прохождению диспансерного наблюдения, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Батищева Н.И.