Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2138/2014 ~ М-496/2014 от 23.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень Дело № 2-2138/2014 «5» марта 2013 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2014 по иску Науменко ФИО5 к Гусейновой ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление вышеуказанной квартиры из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр квартиры истца и составлен акт согласно которого затопление произошло из <адрес> расположенной этажом выше по <адрес> А из радиатора отопления, данным затоплением были причинены значительные повреждения квартире истца. Для определения ущерба истец была вынуждена обратиться к независимому оценщику, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 111 500 рублей, считает, что действиями ответчика ей так же был причинен моральный вред, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 111 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в сумме 15 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей. Расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 430 рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Жилищный фонд» в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства в Тюменский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно ответа УФМС по ТО от 03.20.2013 года ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Патрушево, <адрес> административному округу <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Тюменский районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 35,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-2138/2014 по иску Науменко ФИО7 к Гусейновой ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда направить по подсудности в Тюменский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                     Важенина Э.В.