Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2021 от 31.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея                                                        28 мая 2021 года

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой О.П.,

при секретаре Рябцевич А.В.,

с участием государственного обвинителей – и.о. прокурора Зейского района Третьякова Д.С., помощника прокурора Зейского района Амурской области Овчинникова Ф.А.,

подсудимого Андрюшко И.Н.,

его защитника – адвоката Лазаревой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Андрюшко ИН, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего врачом-терапевтом участковым подразделения п.Верхнезейск ГБУЗ АО «Зейская больница им.Б.Е. Смирнова», проживающего в <адрес>, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрюшко И.Н. получил взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также совершил служебный подлог, то есть являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Андрюшко И.Н. согласно приказу главного врача ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» от 02.09.2014 № 5205-л принят на работу на должность врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» с 05.09.2014.

На основании трудового договора от 02.09.2014, заключенного между ГБУЗ АО «Зейская больница им Б.Е. Смирнова» в лице главного врача Гибадуллина А.Р. и Андрюшко И.Н., последний принят по профессии (должности) врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» с 05.09.2014.

Согласно п. 7 трудового договора от 02.09.2014 Андрюшко И.Н. должен выполнять обязанности в соответствии с должностной инструкцией и правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно должностной инструкции врача-терапевта участкового подразделения п. Верхнезейск (поликлиника), утвержденной главным врачом ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» от 25.01.2017, на должность врача-терапевта участкового назначаются специалисты, имеющие высшее профессиональное образование по одной из специальностей «Лечебное дело», «Педиатрия» и послевузовское профессиональное образование по специальности «Терапия» или профессиональная переподготовка при наличии послевузовского профессионального образования по специальности «Общая врачебная практика», сертификат специалиста по специальности «Терапия» без предъявления требований к стажу работы.

В своей работе врач-терапевт участковый руководствуется действующим законодательством, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также положения об организации деятельности врача-терапевта участкового.

    Врач-терапевт участковый среди прочего обязан: выявлять и осуществлять мониторинг факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний, осуществлять первичную профилактику в группах высокого риска, выполнять перечень работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, выполнять перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, оказывать симптоматическую помощь онкологическим больным IV клинической группы при взаимодействии с врачом-онкологом, осуществлять экспертизу временной нетрудоспособности больных, представлять на врачебную комиссию, направлять пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу, и др.

Согласно ч. 2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, медицинская организация имеет право выдавать рецепты на лекарственные препараты, справки, медицинские заключения и листки нетрудоспособности, являющиеся официальным документом строгой финансовой отчетности, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» (далее – приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н), выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности выдают медицинские работники указанных лиц, в том числе лечащие врачи медицинских организаций. Согласно п. 26 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н, листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Таким образом, врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии с трудовым договором от 02.09.2014 и должностной инструкцией от 25.01.2017 должностных обязанностей, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности).

08.05.2020 года около 19 часов 55 минут к Андрюшко И.Н., находящемуся по месту своего жительства – в <адрес>, по телефонной связи обратился ранее ему незнакомый САВ с просьбой оказать ему содействие в продлении листка нетрудоспособности на имя его сына – СДА (при отсутствии к тому оснований), для последующего предоставления указанного листка нетрудоспособности по месту работы СДА, мотивируя свою просьбу личной необходимостью. При этом, у Андрюшко И.Н., в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии с трудовым договором от 02.09.2014 и должностной инструкцией от 25.01.2017 должностных обязанностей, являющимся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), в указанном месте и в указанное время, из корыстной заинтересованности внезапно возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, от САВ за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – листок нетрудоспособности СДА, в связи с чем            Андрюшко И.Н., действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная, об отсутствии законных оснований для продления листка нетрудоспособности на имя СДА, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде получения от САВ взятки в виде денег и нарушения установленного порядка деятельности государственных бюджетных учреждений здравоохранения, и желая этого, устно сообщил САВ о согласии продлить листок нетрудоспособности за взятку в виде денег на общую сумму 8000 рублей, на что САВ ответил согласием.

После чего, 08.05.2020, в 20 час. 14 мин., Андрюшко И.Н., находясь по месту своего жительства – в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму 8000 рублей, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная, об отсутствии законных оснований для продления листка нетрудоспособности на имя СДА, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде получения от САВ взятки в виде денег и нарушения установленного порядка деятельности государственных бюджетных учреждений здравоохранения, и желая этого, получил от САВ денежные средства (взятку) в сумме 8000 рублей, которые САВ по просьбе Андрюшко И.Н. перевел на банковский счет <Номер обезличен> (к которому привязана дебетовая карта <Номер обезличен>), открытый на имя последнего в дополнительном офисе № 8636/0213 Благовещенского отделения ПАО «Сбербанк России». Указанными денежными средствами Андрюшко И.Н. распорядился по собственному усмотрению, потратив их на личные цели.

После этого, в период с 12.05.2020 по 20.05.2020 врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного по адресу: Амурская область, Зейский район, п. Верхнезейск, ул. Новая, д. 1, внес в медицинскую карту амбулаторного больного <Номер обезличен> заведомо ложные сведения об осмотрах СДА 08.05.2020, 12.05.2020 и 15.05.2020 и его нетрудоспособности в периоды с 09.05.2020 по 12.05.2020, с 13.05.2020 по 15.05.2020 и с 16.05.2020 по 20.05.2020, а также вписал в листок нетрудоспособности № <Номер обезличен> на имя СДА свои подписи в графы «Подпись врача» об открытии, продлении и закрытии указанного листка нетрудоспособности. 20.05.2020 на основании внесенных Андрюшко И.Н. в медицинскую карту амбулаторного больного № <Номер обезличен> заведомо ложных сведениях об осмотрах СДА 08.05.2020, 12.05.2020 и 15.05.2020 и его нетрудоспособности в периоды с 09.05.2020 по 12.05.2020, с 13.05.2020 по 15.05.2020 и с 16.05.2020 по 20.05.2020, и его подписей в листке нетрудоспособности, медицинский статист подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» КОА, которая не знала о преступных намерениях Андрюшко И.Н., вписала в листок нетрудоспособности <Номер обезличен> соответствующие сведения о периодах освобождения СДА от работы.

Таким образом, врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии с трудовым договором от 02.09.2014 и должностной инструкцией от 25.01.2017 должностных обязанностей, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), действуя из корыстной заинтересованности, 08.05.2020, в 20 часов 14 минут, получил от САВ взятку в виде денег на общую сумму 8000 рублей за незаконные действия – за внесение в листок нетрудоспособности <Номер обезличен> заведомо ложных сведений о нетрудоспособности СДА в период 09.05.2020 по 20.05.2020, предоставляющие последнему освобождение от работы на указанный период.

Кроме того, Андрюшко ИН согласно приказу главного врача ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» от 02.09.2014 № 5205-л принят на работу на должность врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» с 05.09.2014.

На основании трудового договора от 02.09.2014, заключенного между ГБУЗ АО «Зейская больница им Б.Е. Смирнова» в лице главного врача Гибадуллина А.Р. и Андрюшко И.Н., последний принят по профессии (должности) врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» с 05.09.2014.

Согласно п. 7 трудового договора от 02.09.2014 Андрюшко И.Н. должен выполнять обязанности в соответствии с должностной инструкцией и правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно должностной инструкции врача-терапевта участкового подразделения п. Верхнезейск (поликлиника), утвержденной главным врачом ГБУЗ АО Зейская больница им. Б.Е. Смирнова от 25.01.2017, на должность врача-терапевта участкового назначаются специалисты, имеющие высшее профессиональное образование по одной из специальностей «Лечебное дело», «Педиатрия» и послевузовское профессиональное образование по специальности «Терапия» или профессиональная переподготовка при наличии послевузовского профессионального образования по специальности «Общая врачебная практика», сертификат специалиста по специальности «Терапия» без предъявления требований к стажу работы.

В своей работе врач-терапевт участковый руководствуется действующим законодательством, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также положения об организации деятельности врача-терапевта участкового.

    Врач-терапевт участковый среди прочего обязан: выявлять и осуществлять мониторинг факторов риска развития хронических неинфекционных заболеваний, осуществлять первичную профилактику в группах высокого риска, выполнять перечень работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, выполнять перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, оказывать симптоматическую помощь онкологическим больным IV клинической группы при взаимодействии с врачом-онкологом, осуществлять экспертизу временной нетрудоспособности больных, представлять на врачебную комиссию, направлять пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу, и др.

Согласно ч. 2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно. Согласно ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, медицинская организация имеет право выдавать рецепты на лекарственные препараты, справки, медицинские заключения и листки нетрудоспособности, являющиеся официальным документом строгой финансовой отчетности, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности выдают медицинские работники указанных лиц, в том числе лечащие врачи медицинских организаций. Согласно п. 26 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н, листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Таким образом, врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., в силу занимаемой должности и возложенных на него в соответствии с трудовым договором от 02.09.2014 и должностной инструкцией от 25.01.2017 должностных обязанностей, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности).

08.05.2020 около 19 часов 55 минут к Андрюшко И.Н., находящемуся по месту своего жительства – в <адрес> по телефонной связи обратился ранее ему незнакомый САВ с просьбой оказать ему содействие в продлении листка нетрудоспособности на имя его сына – СДА (при отсутствии к тому оснований), для последующего предоставления указанного листка нетрудоспособности по месту работы СДА, мотивируя свою просьбу личной необходимостью. При этом Андрюшко И.Н. в указанном месте и в указанное время, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), достоверно зная, об отсутствии законных оснований для продления листка нетрудоспособности на имя СДА, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении от САВ незаконного денежного вознаграждения (взятки), возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – листок нетрудоспособности, то есть на совершение служебного подлога, в связи с чем устно сообщил САВ о согласии продлить листок нетрудоспособности за незаконное материальное вознаграждение (за получение взятки) в размере 8000 рублей, на что САВ ответил согласием, после чего, 08.05.2020 в 20 час. 14 минут по просьбе Андрюшко И.Н. перевел на банковский счет <Номер обезличен> (к которому привязана дебетовая карта <Номер обезличен>), открытый на имя последнего в дополнительном офисе <Номер обезличен> Благовещенского отделения ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 8000 руб., за незаконное продление листка нетрудоспособности на имя СДА

А именно в период с 12.05.2020 по 15.05.2020 врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного по адресу: Амурская область, Зейский район, п. Верхнезейск, ул. Новая, д. 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – листок нетрудоспособности, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии законных оснований для продления листка нетрудоспособности на имя Старчукова Д.А., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в виде нарушения установленного порядка оформления и выдачи листков нетрудоспособности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка деятельности государственных учреждений здравоохранения и продления листка нетрудоспособности на имя Старчукова Д.А., предоставляющего последнему освобождение от работы, и желая этого, в нарушение:

ч. 2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, согласно которой экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, – фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно;

ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ), согласно которой для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

п. 4 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н, согласно которому выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личности;

п. 5 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н, согласно которому выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы,

12.05.2020 года в период с 12 до 16 часов вписал в медицинскую карту амбулаторного больного СДА (<Номер обезличен>), не проводя его осмотр, заведомо ложные сведения о его осмотре 08.05.2020 и нетрудоспособности с 09.05.2020 года по 12.05.2020 года, а также необходимости явки к нему 12.05.2020 года,

12.05.2020 года в период с 12 до 16 часов вписал в медицинскую карту амбулаторного больного СДА (<Номер обезличен>), не проводя его осмотр, заведомо ложные сведения о его осмотре 12.05.2020 года и нетрудоспособности с 13.05.2020 года по 15.05.2020 года, а также необходимости явки к нему 15.05.2020 года,

15.05.2020 года в период с 12 до 16 часов вписал в медицинскую карту амбулаторного больного СДА (<Номер обезличен>), не проводя его осмотр, заведомо ложные сведения о его осмотре 15.05.2020 года и нетрудоспособности с 16.05.2020 года по 20.05.2020 года, а также необходимости явки к нему 20.05.2020 года.

20.05.2020 года в период с 08 до 14 часов врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного по адресу: Амурская область, Зейский район, п. Верхнезейск, ул. Новая, д. 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – листок нетрудоспособности, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная об отсутствии законных оснований для продления листка нетрудоспособности на имя СДА, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде нарушения установленного порядка оформления и выдачи листков нетрудоспособности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка деятельности государственных учреждений здравоохранения и продления листка нетрудоспособности на имя СДА, предоставляющего последнему освобождение от работы, и желая этого, в нарушение:

ч. 2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, согласно которой экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, – фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно;

ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, согласно которой для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

п. 4 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н, согласно которому выдача листков нетрудоспособности осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личности;

п. 5 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н, согласно которому выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы,

вписал в медицинскую карту амбулаторного больного СДА (<Номер обезличен>) сведения о его осмотре 20.05.2020 года и необходимости закрытия листка нетрудоспособности 20.05.2020 года, и вписал в листок нетрудоспособности <Номер обезличен> на имя СДА свои подписи в графы «Подпись врача» об открытии, продлении и закрытии указанного листка нетрудоспособности. Сразу после этого Андрюшко И.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, то есть на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – листок нетрудоспособности, действуя из корыстной заинтересованности, передал СДА указанный листок нетрудоспособности <Номер обезличен> и медицинскую карту амбулаторного больного <Номер обезличен>, направив его к медицинскому статисту подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» КОА, которая не знала о преступных намерениях Андрюшко И.Н., и на основании внесенных последним в медицинскую карту амбулаторного больного <Номер обезличен> заведомо ложных сведениях об осмотрах СДА 08.05.2020 года, 12.05.2020 года и 15.05.2020 года и его нетрудоспособности в периоды с 09.05.2020 года по 12.05.2020 года, с 13.05.2020 года по 15.05.2020 года и с 16.05.2020 года по 20.05.2020 года, вписала в листок нетрудоспособности <Номер обезличен> соответствующие сведения о периодах освобождения СДА от работы.

Таким образом, врач-терапевт участковый подразделения п. Верхнезейск (поликлиника) ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» Андрюшко И.Н., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (по оформлению и выдаче листков нетрудоспособности), действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении от САВ незаконного денежного вознаграждения (взятки) в размере 8000 рублей, внес в официальный документ – листок нетрудоспособности <Номер обезличен> заведомо ложные сведения о нетрудоспособности СДА в период 09.05.2020 года по 20.05.2020 года, предоставляющие последнему освобождение от работы на указанный период.

Подсудимый Андрюшко И.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности постановления и обжалования приговора в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого Лазарева Т.Б. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство Андрюшко И.Н. о применении особого порядка судебного разбирательства судом удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился Андрюшко И.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу в период предварительного расследования.

Действия Андрюшко И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК РФ, как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Андрюшко И.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

При оценке данных о личности суд учитывает, что Андрюшко И.Н. не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94, 95, 96).

По месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» Андрюшко И.Н. характеризуется положительно, за время проживания в п.Верхнезейск Зейского района Амурской области жалобы от родственников и соседей по поведению и образу жизни не поступали, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечен не был. К уголовной ответственности не привлекался (л.д. 98).

Андрюшко И.Н. имеет грамоту за добросовестное отношение к труду, диплом участника конкурса «Поступки и люди».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андрюшко И.Н., суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.132), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Андрюшко И.Н. в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступления (л.д.25-29, 70-73), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, тяжести совершённых преступлений, данных о личности Андрюшко И.Н., его имущественного положения, который трудоустроен, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциями вменяемых статей.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.

По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Андрюшко И.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Размер штрафа определяется судом исходя из тяжести совершенных Андрюшко И.Н. преступлений, а также с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи (трудоустроен, доход около <данные изъяты> рублей, супруга в состоянии беременности, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка), возможности получения осужденным заработной платы.

Суд приходит к выводу, что с учётом размера назначаемого штрафа, а также имущественного положения осуждаемого и его семьи, отсутствия препятствий к труду, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа до 1 года (12 месяцев).

Оснований для изменения категории совершенных Андрюшко И.Н. преступлений на менее тяжкие на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления небольшой тяжести.

Окончательное наказание Андрюшко И.Н. подлежит назначению на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения иного принципа сложения наказаний либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андрюшко И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андрюшко ИН признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, за которые назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.292 УК РФ в виде 40000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Андрюшко И.Н. наказание в виде 100000 (ста тысяч) рублей.

    Рассрочить исполнение наказания в виде уплаты штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей до 12 (двенадцати) месяцев.

        Установить рассрочку уплаты штрафа на период до 12 (двенадцати) месяцев из расчёта: первую часть штрафа уплатить в размере не менее 8333, 37 рублей (восьми тысяч трехсот тридцати трех рублей тридцати семи копеек), в последующем - не менее 8333,33 рублей (восьми тысяч трехсот тридцати трех рублей тридцати трех копеек) в месяц.

        Андрюшко И.Н. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Андрюшко И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бланки листка нетрудоспособности, скриншот онлайн квитанции перевода денежных средств хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому Андрюшко И.Н., что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

Судья                                                 О.П. Брылева