Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-808/2013 ~ М-5781/2013 от 14.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Виноградовой АА к ОАО «Росгосстрах банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Виноградова А.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Росгосстрах банк» о расторжении кредитного договора.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Место нахождения ответчика – <адрес>, расположено за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>. Место нахождения Нижегородского филиала ответчика – <адрес>, также находится за пределами <адрес>. Истица проживет в <адрес>. Договор заключался в отделении банка, расположенном в <адрес>.

Соглашение об изменении подсудности применительно к искам заемщика сторонами не заключалось.

Следовательно, исковое заявление Виноградовой А.А. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Кировский районный суд <адрес>, Железнодорожный районный суд <адрес> либо в суд по месту нахождения ответчика или его Нижегородского филиала.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Виноградовой АА к ОАО «Росгосстрах банк» о расторжении кредитного договора возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья