Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2015 от 31.03.2015

дело № 1- 116/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Можга Удмуртской Республики 21 апреля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Вахрушева А.В.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вахрушева А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <***> УАССР, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <***>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.В. обвиняется в нарушении п. 1.5, п.1.4 и 10.1 правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Ш.Т.В., имевшего место дд.мм.гггг около <данные изъяты> на перекрестке улиц <***> <***> УР. Действия Вахрушева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ш.Т.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушева А.В. в связи с примирением, поскольку причиненный вред ей заглажен путем выплаты денежной компенсации, каких-либо претензий она к Вахрушеву А.В. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Вахрушев с заявлением о прекращении дела согласен, также просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Ш.Т.В., поскольку для этого имеются все законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела и от участников судебного заседания установлено, что Вахрушев совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, на прекращение дела в связи с примирением согласен, потерпевшая не желает привлекать Вахрушева к уголовной ответственности, о чем представила суду письменное заявление. Судом достоверно установлено, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вахрушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Вахрушева А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, заявитель вправе в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Смирнов