Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2931/2017 от 26.06.2017

Гражданское дело № 2-2931/2017

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2017.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                       24 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой А.А.,

при участии истца Черных В.С., представителя ответчика                            ООО «Ф.О.Н» Куликова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов,

установил:

Черных В.С. обратился в суд с иском к ООО «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2016 Черных В.С. обратился в букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.» с целью сделать ставку на предстоящий финал чемпионата Европы по футболу на матч между командами сборных Франции и Португалии. В момент обращения истца к ответчику закончились персональные карты участника пари, в связи с чем Черных В.С. был лишен возможности отслеживать условия постановки ставок на матч. Поэтому условия заключения пари истцу озвучила сотрудник ответчика. Сотрудник ООО «Ф.О.Н.» сообщила Черных В.С., что на победу Португалии в финальном матче чемпионата Европы по футболу установлен коэффициент выигрыша 4,25, а на победу Франции - 2,05. Иные условия о получении выигрыша ООО «Ф.О.Н.» сообщены не были. Никаких правил организации приема ставок сотрудник ООО «Ф.О.Н.» Черных В.С. не показывал, с ними не знакомил.

Истцом было принято решение поставить на выигрыш сборной Португалии 14 500 рублей, на победу Франции - 10 000 рублей. Денежные средства были переданы сотруднику букмекерской конторы. Подтверждение факта заключения пари с организатором и условия получения выигрыша отражены в квитанции, где ставка на победу Португалии обозначена как «поб. 2», при этом никаких условий о победе данной команды в основное или дополнительное время в квитанции не содержится. Матч между сборными окончился со счетом 1:0 в пользу сборной Португалии. На следующий день Черных В.С. обратился в ООО «Ф.О.Н.» для получения выигрыша, однако сотрудником общества в выдаче выигрыша отказано по мотиву победы сборной Португалии в дополнительное время. Вместе с тем данное условие получение выигрыша до Черных В.С. в момент приема ставки не доводилось. Правила организации пари выданы Черных В.С. только 11.07.2016.

В выданных правилах указано, что выигрыш команды в основное время учитывается только в кубковых матчах. В данном случае ставка была не на кубковый матч, а на матч чемпионата Европы. С учетом коэффициента ставки размер выигрыша составил 61 625 рублей.

Ссылаясь на положения статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, Черных В.С. просит суд взыскать с ООО «Ф.О.Н.» в его пользу сумму выигрыша в размере 61 625 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 048 рублей 75 копеек.

В судебном заседании истец Черных В.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил применить к спорным правоотношениям нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992                       № 2300-1 «О защите прав потребителей», взыскать штраф.

Представитель ответчика ООО «Ф.О.Н.» Куликов М.А. против удовлетворения иска возражал, поскольку правила проведения пари и постановки ставок размещены на информационном стенде в букмекерской конторе. Сам по себе факт ставки подтверждает согласие участника пари с условиями его проведения. Победа сборной Португалии состоялась в дополнительное время, в то время как в данном случае ставка не считается выигрышной.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 4
Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под ставкой понимаются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с данным Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

Выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Из материалов гражданского дела следует, что 10.07.2016 Черных В.С. в букмекерской конторе ООО «Ф.О.Н.», расположенной по адресу:                           < адрес >А, сделана ставка на сумму                      14 500 рублей на победу сборной Португалии в матче по футболу со сборной Франции с коэффициентом 4,25. Размер ставки составил 14 500 рублей.

Также в указанный день Черных В.С. сделана ставка на победу в указанном матче на сборную Франции в размере 10 000 рублей с коэффициентом 2,05.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку целью постановки ставок и участия в пари является извлечение прибыли, суд, учитывая суть спорных правоотношений, их целевую направленность, приходит к выводу о том, что спорные правоотношения положениями норм Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не регулируются.

Спорные правоотношения регулируются положениями главы 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сторонами не оспаривает, что матч полуфинала чемпионата Европы по футболу между сборными Франции и Португалии закончился победой Португалии со счетом 0:1 в пользу Португалии (гол забит в дополнительное время).

Согласно пункту 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 данного Кодекса.

На основании статьи 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом.

Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 данной статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.

Пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ                      «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что организатор азартных игр вправе самостоятельно устанавливать правила посещения игорного заведения, не противоречащие данному Федеральному закону.

Согласно пункту 3.3 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006                   № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что в ООО «Ф.О.Н.» действуют правила организации деятельности (последние изменения 08.07.2016).

Согласно пункту 1.2 данных правил ставки принимаются только у лиц, которые согласны с правилами, установленными в букмекерской конторе. Любая ставка является подтверждением того, что клиент знает данные правила и с ними согласен.

Таким образом, осуществив ставки на сборные Португалии и Франции, Черных В.С. подтвердил свое согласие с данными правилами. Кроме того, в выданной квитанции на ставку на победу сборной Франции, датированной 10.07.2016, имеется указание, что данная ставка означает согласие с правилами.

Аналогичная квитанция выдана на ставку на победу сборной Португалии на сумму в размере 14 500 рублей. Частично чек выцвел.

Вместе с тем, учитывая, что ставка является подтверждением факта согласия участника пари с правилами организатора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае Черных В.С., сделав две указанные ставки одновременно, выразил свое согласие с правилами организации деятельности ООО «Ф.О.Н.» и подтвердил свое ознакомление с ними.

В разделе 14 правил установлены особенности приема и расчёта ставок на чемпионатах Мира и Европы по футболу и Олимпийских играх.

В пункте 14.2 правил указано, что все ставки принимаются на основное время, кроме случаев оговоренных отдельно. Статистические показатели по каждому матчу берутся с официального сайта турнира, в частности, www.uefa.com.

В положениях раздела 6 раскрываются понятия дополнительного и компенсированного времени.

Согласно пункту 6.1 ставки на футбольные матчи принимаются на основное время. Время, добавленное судьей к основному времени, является компенсированным временем (не путать с дополнительным временем «2 тайма по 15 минут», которое назначается в кубковых матчах им не учитывается, кроме специально оговоренных случаев). Голы, замены и другие события игры, произошедшие в компенсированное время, считаются совершенными в основное время.

В отношении дополнительного времени такой оговорки в правилах не содержится.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в данном случае победа сборной Португалии в дополнительное время не отнесена к числу случаев, при наступлении которых производится выплата выигрыша участнику пари. В данном случае ставка Черных В.С. на победу сборной Португалии выигрышной не являлась.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Черных В.С. не представлено доказательств на совершение ставки на победу сборной Португалии в дополнительное время.

Довод истца о ненадлежащем доведении информации об условиях постановки ставок суд отклоняет как несостоятельный, поскольку внесением ставок Черных В.С. подтвердил свое согласие на участие в пари на условиях и правилах ООО «Ф.О.Н.».

Кроме того, пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006                   № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

В материалах дела представлена копия лицензии от 26.06.2009 < № >, выданной Федеральной налоговой службой на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по услугам заключения с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше. Лицензия предоставлена ООО «Ф.О.Н.». В качестве места осуществления букмекерской деятельности также указана букмекерская контора, расположенная по адресу:                                < адрес >А.

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в доступном для посетителей игорного заведения месте должны быть размещены текст настоящего Федерального закона, установленные организатором азартных игр правила азартных игр, правила посещения игорного заведения, правила приема ставок и выплаты выигрышей, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне или его копия либо лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах или ее копия, приложение к этой лицензии или его копия, а также решение о приеме в члены саморегулируемой организации организаторов азартных игр в букмекерских конторах и (или) саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах либо иной подтверждающий соответствующее членство документ или его копия.

Таким образом, наличие лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по услугам заключения с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше, в том числе по адресу:                      < адрес >А подтверждает выполнение                   ООО «Ф.О.Н.» требований, предъявляемых к игорному заведению положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1130 «О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах» (соблюдение лицензиатом требований, установленных частью 5 статьи 6 и частью 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение требований к осуществлению данного вида деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Черных В. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» о взыскании суммы выигрыша, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд                         г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Е.В. Ворожцова