Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-993/2019 ~ М-602/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИФНС России №16 по Самарской области к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 34993 рубля, пени в размере 122 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №16 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, направили ходатайство об отказе от требований, так как задолженность налогоплательщиком погашена.

Административный ответчик Ленешмидт А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным принять отказ от иска. В письменном ходатайстве истец указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства ему понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от МИФНС России №16 по Самарской области отказ от исковых требований к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 34993 рубля и пени в размере 122 руб. 48 коп.

Производство по административному делу № по иску МИФНС России №16 по Самарской области к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья: С.В.Миронова