Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2012 ~ М-2189/2012 от 09.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующий Головачева О.В.,

секретарь Гайдина Е.В.,

представитель истца Пузыревский В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «...» к Латынину А.Ю. и Латыниной Е.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «...» обратился в суд с исковым заявлением к Латынину А.Ю. и Латыниной Е.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчики не исполняют обязательства по возврату займа и процентов за пользование им.

В судебном заседании, поддержав иск, представитель истца показал, что Латынин А.Ю. заключил договор займа ... от ...., и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ... 60000 рублей.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный заем, согласно п.п.1.3,1.4 договора, предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Договор займа с ответчиком Латыниным А.Ю. обеспечен договором поручительства от ... за № ...

Поручителем заемщика Латынина А.Ю. выступила Латынина Е.Ю.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения.

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на заем проценты, в третью очередь - заем.

Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате %.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с .... по .... ООО «...» составила 500 рублей.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8,5% в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 60 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 41 месяц в размере 209100 руб. 00 коп.

Неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 162065 руб.

Истец просит взыскать названные суммы в солидарном порядке с Латынина А.Ю. и с Латыниной Е.А., возложив на них расходы по оплате госпошлины.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились ...

Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

... ООО «...» и Латынин А.Ю. заключили договор займа № ... денежных средств, по условиям которого истец предоставил Латынину А.Ю. 60000 руб., на 6 месяцев, под 8,5% в месяц (...

Выдача ООО «...» займа в сумме 60000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером ...

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Графиком возврата платежей предусмотрено, что Латынин А.Ю. обязан производить выплату займа и процентов за пользование займом в сумме 13176 руб. ежемесячно ...

Ответчиком нарушен порядок возврата займа, обязательства не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

По условиям договора Латынин А.Ю. должен возвратить сумму займа 60000 руб. и проценты за пользование займом в течение 6 месяцев из расчета 8,5% в месяц, что составляет 19059 руб., а всего ответчик должен был вернуть 79059 руб.

Ответчик Латынин А.Ю. вернул ответчику 500 руб., что подтверждается отчетом по платежам ...

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено взыскание пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Расчет суммы задолженности по договору займа составлен правильно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Названная норма позволяет суду удовлетворить требования истца о привлечении к гражданской ответственности поручителя Латынину Е.В., и возложить на неё солидарную ответственность.

Требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в сумме 7512 руб. подлежит удовлетворению, но взыскании должно быть осуществлено не в солидарном. А в долевом порядке, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и солидарное взыскании госпошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «...» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Латынина А.Ю. и Латыниной Е.В. в пользу ООО «...» долг в сумме 60000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 209100 рублей, неустойку в сумме 162 065 рублей.

Взыскать с Латынина А.Ю. в пользу ООО «...» госпошлину в сумме 3756 рублей.

Взыскать с Латыниной Е.В. в пользу ООО «...» госпошлину в сумме 3756 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Решение изготовлено в окончательной форме .... Судья-