Решение по делу № 2-2016/2020 ~ М-1676/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-1-2016/2020

64RS0042-01-2020-002074-09

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

с участием посредством видеоконференцсвязи ответчика Яковлева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талаевой О. Б. к Яковлеву В. В.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец Талаева О.Б. обратилась в суд с иском к Яковлеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что заочным решением Энгельсского районного суда от 21.03.2019 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. По указанному решению суда выдан исполнительный лист, однако до настоящего времени решения суда не исполнено, задолженность не погашена. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, просит взыскать проценты за пользование присужденными денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 29 мая 2019 года.

Истец Талаева О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Яковлев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время ведется расследование, в том числе по обстоятельствам спорных денежных средств, уголовное дело не окончено, приговором суда его вина не установлена, с заочным решением суда не согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1-1653/2019, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что 21.03.2019 года Энгельсским районным судом Саратовской области было вынесено заочное решение по иску Талаевой О. Б. к Яковлеву В. В.ичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, которым постановлено: взыскать с Яковлева В. В.ича в пользу Талаевой О. Б. денежные средства по договору купли-продажи от 30.10.2018 г. в размере 1000000 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 13200 руб.

Определением Энгельсского районного суда от 10.06.2020 года отказано в удовлетворении заявления Яковлева В. В.ича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Талаевой О. Б. к Яковлеву В. В.ичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Определением Энгельсского районного суда от 10.08.2020 года отказано в удовлетворении заявления Яковлева В. В.ича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения по гражданскому делу по иску Талаевой О. Б. к Яковлеву В. В.ичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения.

Учитывая, что обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 г. по 01.04.2020 г. составляет 57980 руб. 42 коп.

На основании изложенного суд, считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 г. по 01.04.2020 г., что составляет 57980 руб. 42 коп., также подлежат взысканию проценты от суммы 1013200 руб. начиная с 02.04.2020 г. и по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1940 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с Яковлева В. В.ича в пользу Талаевой О. Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 г. по 01.04.2020 г. в размере 57980 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 руб.

Взыскивать с Яковлева В. В.ича в пользу Талаевой О. Б. проценты от суммы 1013200 руб. начиная с 02.04.2020 г. и по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд

<адрес>.

Председательствующий: подпись.

Верно.    

Судья                С.В. Шестакова

Секретарь            А.Е. Абузарова