Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2015 (2-2387/2014;) ~ М-2257/2014 от 20.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-89/2015 по исковому заявлению Межмуниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой дом» об обязании к совершению действий,

установил:

Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд с иском (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Межмуниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой дом» об обязании МУП «УК «Жилой дом» с момента вступления в законную силу решения суда привести в надлежащее состояние контейнерную площадку, расположенную по адресу: <адрес> а именно: восстановить ограждение контейнерной площадки с целью устранения сквозного отверстия, осуществить выравнивание стен ограждения с целью недопущения их дальнейшего разрушения и падения, осуществить окраску стен для устранения копоти, и посторонних надписей;

обязании МУП «УК «Жилой дом» организовать сбор и вывоз мусора находящегося вне контейнеров и баков-накопителей на прилегающей к контейнеру территории.

16.01.2015г. в судебном заседании от представителя истца ст.помощника Павлово-Посадского городского прокурора Рабаева Ю.К. поступило письменное заявление об отказе от иска к Межмуниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой дом», в связи с добровольным исполнением требований прокурора, т.е. в связи с отсутствием спора по данному гражданскому делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд,-

определил:

Принять отказ Павлово-Посадского городского прокурора от иска к Межмуниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилой дом» об обязании МУП «УК «Жилой дом» с момента вступления в законную силу решения суда привести в надлежащее состояние контейнерную площадку, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: восстановить ограждение контейнерной площадки с целью устранения сквозного отверстия, осуществить выравнивание стен ограждения с целью недопущения их дальнейшего разрушения и падения, осуществить окраску стен для устранения копоти, и посторонних надписей;

обязании МУП «УК «Жилой дом» организовать сбор и вывоз мусора находящегося вне контейнеров и баков-накопителей на прилегающей к контейнеру территории.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.Е. Рякин