Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2020 ~ М-74/2020 от 13.01.2020

    Дело № 2-941/2020                                          УИД 36RS0004-01-2020-000086-54

                                                                                                                       Строка 2.169

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 июля 2020 года                                                                             г. Воронеж

        Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

        при секретаре Исаевой К.Н.,

        с участием истца Ухина Л.И.,

        представителя ответчика – ООО «Ринг Авто» – по доверенности Телегиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ухина Леонида Ивановича к ООО «Ринг Авто» о восстановлении права и сроков гарантийного обслуживания автомобиля,

        УСТАНОВИЛ:

        Ухин Л.И. обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 21.09.2019 года между ним и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, , <данные изъяты> от 11.02.2017г. <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> 07.10.2019 года истец обратился в ООО «Ринг Авто» в целях проведения очередного технического обслуживания, а также в связи с тем, что им в автомобиле были обнаружены следующие неисправности: не работали подогрев водительского сиденья, задний стеклоочиститель, не всегда срабатывали передние парктроники, слабо дул кондиционер, медленно работали «газ-лифты» задней двери багажника, не всегда подавался сигнал мертвых зон. Однако в гарантийном устранении обозначенных неисправностей истцу было отказано, поскольку было обнаружено несоответствие пробега автомобиля с данными, указанными на гарантийном портале производителя. Истец указывает, что при покупке автомобиля был введен в заблуждение относительно пробега автомобиля и является добросовестным покупателем. 04.08.2017 года на указанный автомобиль был выдан сертификат ограниченной гарантии, которым срок гарантии на механизмы двигателя и детали коробки передач, за исключением навесного оборудования, и с учетом ограничений, изложенных в данном сертификате и в сервисной книжке, увеличен до 5 лет или 120 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше.

    Основываясь на изложенных обстоятельствах, Ухин Л.И. просит суд обязать ответчика предоставить ему сведения о действиях всех предыдущих собственниках автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, <данные изъяты> на разных временных этапах, повлекших принятие решения об отказе в гарантийном обслуживании, снять ограничение на его право на возможность использования гарантийного ремонта и обслуживания принадлежащего ему автомобиля у официального дилера, увеличив этот период на срок вынужденного отказа в его использовании до разрешения настоящего спора.

    В судебном заседании истец Ухин Л.И. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

    Представитель ответчика – ООО «Ринг Авто» – по доверенности Телегина Н.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела, а также указала, что ООО «Ринг Авто» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать как заявленных к ненадлежащему ответчику.

    Представители третьих лиц – ООО «СтройАрт» и ООО «Фирма Маркиз» – в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировали.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что 21.09.2019 года между Ухиным Л.И. и ООО «Фирма Маркиз» (Поверенный) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, , ПТС 92 от 11.02.2017г. <данные изъяты>», бывшего в эксплуатации, принадлежащего на праве собственности ООО «Строй Арт», стоимость автомобиля составляла 1 750 000 руб.

    В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

    Из содержания вышеуказанного договора купли-продажи усматривается, что он является одновременно и договором поручения, согласно которому Поверенный оказывает Покупателю и Продавцу услуги, связанные с оформлением сделки. Таким образом, ООО «Фирма Маркиз» (Поверенный) не является стороной данного договора купли-продажи.

    В соответствии со ст.10 Федерального Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

    Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ("О защите прав потребителей").

    07.10.2019 года Ухин Л.И. обратился в ООО «Ринг Авто» в целях проведения очередного технического обслуживания автомобиля ТО 90 000. Работы были выполнены ответчиком в согласованные сроки с надлежащим качеством и приняты истцом без замечаний, данное обстоятельство истец не оспаривает.

    В ходе вышеуказанного технического обслуживания сотрудниками ООО «Ринг Авто» было обнаружено не соответствие пробега автомобиля с данными, указанными на гарантийном портале производителя автомобилей марки Хендэ, а именно: показатели пробега на гарантийном портале были больше, чем показатели одометра автомобиля 07.10.2019г.

    Согласно п.3 указанного Договора купли-продажи № 08851 от 21.09.2019г. ООО «Строй Арт» возлагает на себя ответственность за юридическую чистоту транспортного средства и всех передаваемых документов по данному договору.

    В соответствии с п.8 указанного Договора покупатель оплачивает стоимость транспортного средства наличными денежными средствами путем передачи Продавцу денежной суммы, указанной в п.1 данного договора при его подписании.

    В отношении автомобиля марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, дата начала гарантии указана как 04.08.2017 года.

    В соответствии с п.1.1. сервисной книжки автомобиля срок гарантии на элементы новых автомобилей HYUNDAI, за исключением отдельных комплектующих изделий, указанных в п.1.3 сервисной книжки, составляет три года или 100 000 км. пробега ( в зависимости от того, что наступит раньше), начиная с момента продажи (передачи) автомобиля HYUNDAI официальным дилером HYUNDAI первому покупателю, о чем должна свидетельствовать соответствующая отметка о дате начала гарантии в сервисной книжке. Владелец вправе предъявить требования по гарантии, связанные только с качеством материалов или изготовления, и только в течение гарантийного периода.

    В то же время в соответствии с п.1.3.9 сервисной книжки автомобиля гарантия изготовителя ограничена только дефектами производственного характера и не распространяется на случаи, в том числе, устранения любых неисправностей автомобиля, у которого искусственно изменены показания одометра, а также все возможные связанные с этими неисправностями убытки (л.д. 30).

    Согласно сведениям, предоставленным официальным дилером HYUNDAI ООО «Ринг Авто» на гарантийном портале GWMS (официального импортера марки HYUNDAI) содержатся сведения, о том, что показания одометра автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, на 14.03.2019 г. составляли 74 963 км. (л.д.60-73).

    Однако, как усматривается из представленного в материалы дела заказ-наряда от 07.10.2019г., составленного сотрудниками ООО «Ринг Авто», в указанную дату показания одометра автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, составляли 69 172 км., что не соответствует информации, содержащейся на гарантийном портале HYUNDAI.Таким образом, в соответствии с п. 1.3.9 правил сервисного обслуживания отказ ответчика в гарантийном обслуживании автомобиля истца является правомерным.

    В то же время в силу положений ст. 495 Гражданского кодекса РФ Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

    На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона (ст.5 ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

    Таким образом, поскольку по делу установлено, что ООО «Ринг Авто» в рассматриваемом случае стороной по договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, не является, а обязанность по предоставлению достоверной информации о приобретаемом товаре законодателем возложена на продавца, ООО «Ринг Авто» никаких охраняемых законом интересов и прав истца не нарушало, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении иска Ухина Л.И. к ООО «Ринг Авто» следует отказать.

При этом если в соответствии со ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей» потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

    Следовательно, Ухин Л.И. не лишен права и возможности обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав и взыскании причиненных убытков к реализаторам автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Ухина Леонида Ивановича к ООО «Ринг Авто» о восстановлении права и сроков гарантийного обслуживания автомобиля отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

        Судья:                                                                                            Ю.И. Симонова

        Решение изготовлено в окончательной

форме ДД.ММ.ГГГГ

    Дело № 2-941/2020                                          УИД 36RS0004-01-2020-000086-54

                                                                                                                       Строка 2.169

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 июля 2020 года                                                                             г. Воронеж

        Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

        при секретаре Исаевой К.Н.,

        с участием истца Ухина Л.И.,

        представителя ответчика – ООО «Ринг Авто» – по доверенности Телегиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ухина Леонида Ивановича к ООО «Ринг Авто» о восстановлении права и сроков гарантийного обслуживания автомобиля,

        УСТАНОВИЛ:

        Ухин Л.И. обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 21.09.2019 года между ним и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, , <данные изъяты> от 11.02.2017г. <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> 07.10.2019 года истец обратился в ООО «Ринг Авто» в целях проведения очередного технического обслуживания, а также в связи с тем, что им в автомобиле были обнаружены следующие неисправности: не работали подогрев водительского сиденья, задний стеклоочиститель, не всегда срабатывали передние парктроники, слабо дул кондиционер, медленно работали «газ-лифты» задней двери багажника, не всегда подавался сигнал мертвых зон. Однако в гарантийном устранении обозначенных неисправностей истцу было отказано, поскольку было обнаружено несоответствие пробега автомобиля с данными, указанными на гарантийном портале производителя. Истец указывает, что при покупке автомобиля был введен в заблуждение относительно пробега автомобиля и является добросовестным покупателем. 04.08.2017 года на указанный автомобиль был выдан сертификат ограниченной гарантии, которым срок гарантии на механизмы двигателя и детали коробки передач, за исключением навесного оборудования, и с учетом ограничений, изложенных в данном сертификате и в сервисной книжке, увеличен до 5 лет или 120 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше.

    Основываясь на изложенных обстоятельствах, Ухин Л.И. просит суд обязать ответчика предоставить ему сведения о действиях всех предыдущих собственниках автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, <данные изъяты> на разных временных этапах, повлекших принятие решения об отказе в гарантийном обслуживании, снять ограничение на его право на возможность использования гарантийного ремонта и обслуживания принадлежащего ему автомобиля у официального дилера, увеличив этот период на срок вынужденного отказа в его использовании до разрешения настоящего спора.

    В судебном заседании истец Ухин Л.И. заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

    Представитель ответчика – ООО «Ринг Авто» – по доверенности Телегина Н.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела, а также указала, что ООО «Ринг Авто» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать как заявленных к ненадлежащему ответчику.

    Представители третьих лиц – ООО «СтройАрт» и ООО «Фирма Маркиз» – в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировали.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что 21.09.2019 года между Ухиным Л.И. и ООО «Фирма Маркиз» (Поверенный) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, , ПТС 92 от 11.02.2017г. <данные изъяты>», бывшего в эксплуатации, принадлежащего на праве собственности ООО «Строй Арт», стоимость автомобиля составляла 1 750 000 руб.

    В соответствии со ст. 971 Гражданского кодекса РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

    Из содержания вышеуказанного договора купли-продажи усматривается, что он является одновременно и договором поручения, согласно которому Поверенный оказывает Покупателю и Продавцу услуги, связанные с оформлением сделки. Таким образом, ООО «Фирма Маркиз» (Поверенный) не является стороной данного договора купли-продажи.

    В соответствии со ст.10 Федерального Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

    Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ("О защите прав потребителей").

    07.10.2019 года Ухин Л.И. обратился в ООО «Ринг Авто» в целях проведения очередного технического обслуживания автомобиля ТО 90 000. Работы были выполнены ответчиком в согласованные сроки с надлежащим качеством и приняты истцом без замечаний, данное обстоятельство истец не оспаривает.

    В ходе вышеуказанного технического обслуживания сотрудниками ООО «Ринг Авто» было обнаружено не соответствие пробега автомобиля с данными, указанными на гарантийном портале производителя автомобилей марки Хендэ, а именно: показатели пробега на гарантийном портале были больше, чем показатели одометра автомобиля 07.10.2019г.

    Согласно п.3 указанного Договора купли-продажи № 08851 от 21.09.2019г. ООО «Строй Арт» возлагает на себя ответственность за юридическую чистоту транспортного средства и всех передаваемых документов по данному договору.

    В соответствии с п.8 указанного Договора покупатель оплачивает стоимость транспортного средства наличными денежными средствами путем передачи Продавцу денежной суммы, указанной в п.1 данного договора при его подписании.

    В отношении автомобиля марки HYUNDAI GRAND SANTA FE, дата начала гарантии указана как 04.08.2017 года.

    В соответствии с п.1.1. сервисной книжки автомобиля срок гарантии на элементы новых автомобилей HYUNDAI, за исключением отдельных комплектующих изделий, указанных в п.1.3 сервисной книжки, составляет три года или 100 000 км. пробега ( в зависимости от того, что наступит раньше), начиная с момента продажи (передачи) автомобиля HYUNDAI официальным дилером HYUNDAI первому покупателю, о чем должна свидетельствовать соответствующая отметка о дате начала гарантии в сервисной книжке. Владелец вправе предъявить требования по гарантии, связанные только с качеством материалов или изготовления, и только в течение гарантийного периода.

    В то же время в соответствии с п.1.3.9 сервисной книжки автомобиля гарантия изготовителя ограничена только дефектами производственного характера и не распространяется на случаи, в том числе, устранения любых неисправностей автомобиля, у которого искусственно изменены показания одометра, а также все возможные связанные с этими неисправностями убытки (л.д. 30).

    Согласно сведениям, предоставленным официальным дилером HYUNDAI ООО «Ринг Авто» на гарантийном портале GWMS (официального импортера марки HYUNDAI) содержатся сведения, о том, что показания одометра автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, на 14.03.2019 г. составляли 74 963 км. (л.д.60-73).

    Однако, как усматривается из представленного в материалы дела заказ-наряда от 07.10.2019г., составленного сотрудниками ООО «Ринг Авто», в указанную дату показания одометра автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, составляли 69 172 км., что не соответствует информации, содержащейся на гарантийном портале HYUNDAI.Таким образом, в соответствии с п. 1.3.9 правил сервисного обслуживания отказ ответчика в гарантийном обслуживании автомобиля истца является правомерным.

    В то же время в силу положений ст. 495 Гражданского кодекса РФ Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

    На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона (ст.5 ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

    Таким образом, поскольку по делу установлено, что ООО «Ринг Авто» в рассматриваемом случае стороной по договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE, не является, а обязанность по предоставлению достоверной информации о приобретаемом товаре законодателем возложена на продавца, ООО «Ринг Авто» никаких охраняемых законом интересов и прав истца не нарушало, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении иска Ухина Л.И. к ООО «Ринг Авто» следует отказать.

При этом если в соответствии со ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей» потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

    Следовательно, Ухин Л.И. не лишен права и возможности обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав и взыскании причиненных убытков к реализаторам автомобиля HYUNDAI GRAND SANTA FE.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Ухина Леонида Ивановича к ООО «Ринг Авто» о восстановлении права и сроков гарантийного обслуживания автомобиля отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

        Судья:                                                                                            Ю.И. Симонова

        Решение изготовлено в окончательной

форме ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-941/2020 ~ М-74/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ухин Леонид Иванович
Ответчики
ООО "Ринг Авто"
Другие
ООО "Строй Арт"
ООО "Фирма Маркиз"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Симонова Юлия Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2020Предварительное судебное заседание
03.03.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Дело оформлено
16.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее