Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-69/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-69/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года                                                                                         с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием представителя ответчика Пучкова И.В. - адвоката Буевич Л.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на 1 год, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-69/2015 по исковому заявлению Каменских П.Г. к Пучкову И.В. о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Истец Каменских П.Г. обратился в Байкаловский районный суд с исковым заявлением к Пучкову И.В. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Как следует из искового заявления Каменских П.Г. и Пучков И.В. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Займодавец передает заемщику сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства по договору переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № на сумму <данные изъяты>. Займодавец передает заемщику сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства по договору переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № на сумму <данные изъяты>. Займодавец передает заемщику сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства по договору переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены. Пучкову И.В. направлена претензия на сумму задолженности по всем вышеуказанным договорам. Просит взыскать с Пучкова И.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумму основного долга, <данные изъяты> – штрафные санкции за несвоевременный возврат долга в соответствии с п.8 договоров займа.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Каменских П.Г. не явился, был надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.41). Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Мелеховой И.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, в отсутствие истца либо его представителя (л.д.51).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Каменских П.Г. не явился, был надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.47).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при отложении судебного заседания - явка истца либо представителя была признана обязательной, учитывая необходимость установления юридически значимых и фактических обстоятельств дела по заявленным исковым требованиям и непредоставлением истцом оригиналов документов и иных доказательств по делу, обосновывающих заявленные требования, а именно оригиналов договоров займа и доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была направлена повестка и сообщение об обязательной явке истца либо его представителя в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Факт получения истцом Каменских П.Г. повестки на ДД.ММ.ГГГГ и сообщения об обязательной явке истца либо его представителя подтверждается сведениями о почтовых отправлений официального сайта «Почта России» (http://www.russianpost.ru) (л.д.67), согласно которого истцом Каменских П.Г. получена повестка ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Каменских П.Г., представитель истца, явка которых признана обязательной, не явились, были надлежащим образом извещены о времени, месте и дате рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела (л.д.67).

Истец Каменских П.Г. не явился в суд дважды без уважительных причин при наличии признания его явки обязательной.

У суда отсутствовала возможность извещения истца Каменских П.Г., его представителя иным способом (телефонограммой, факсимильной связью, электронной почтой), кроме почтовой корреспонденции, в связи с тем, что в материалах гражданского дела номера телефонов истца, представителя истца, адреса электронной почты истца и его представителя отсутствуют.

Представитель ответчика Пучкова И.В. - адвокат Буевич Л.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в связи с отсутствием истца в судебном заседании.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие указанных обстоятельств, а именно, неявка истца Каменских П.Г. дважды в судебное заседание, а также то, что представитель ответчика Пучкова И.В. - адвокат Буевич Л.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Каменских П.Г. к Пучкову И.В. о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                                О.В.Лошкарева