Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4154/2012 ~ М-3585/2012 от 20.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.12 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Долинюк М.Ю.,

с участием представителя Территориального управления Росимущества в Самарской области Григорьевского М.Г., судебного пристава-исполнителя Козловой О.В., представителя Козлова П.В. по доверенности – Писарева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению Территориального управления Росимущества по Самарской области о признании недействительным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества в Самарской области обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом <адрес>, было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары УФССП по Самарской области Келехсаевой З.В. направлено сообщение, согласно которому во исполнение решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением подписан и направлен в адрес Козлова П.В. проект договора купли-продажи земельного участка. Территориальным управлением Росимущества в Самарской области требования, содержащиеся в исполнительном листе, исполнены в полном объеме. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительное производство окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения. Однако постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено и возобновлены исполнительные действия по исполнительному производству. С данным постановлением Территориальное управление Росимущества в Самарской области не согласно, поскольку выявленные судебным приставом-исполнителем нарушения не входят в предмет исполнительного производства.

В судебном заседании представитель Территориального управления Росимущества в Самарской области Григорьевский М.Г. просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары Козлова О.В. просила отказать в удовлетворении заявления Территориального управления Росимущества в Самарской области, полагая постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству законным и обоснованным. Пояснила, что в ОСП Ленинского района обратился взыскатель Козлов П.В., который указал, что по заявлению ТУ Росимущества по Самарской области были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о вновь образованном земельном участке с кадастровым номером №. Посчитав данные действия должника нарушающими требования устранить допущенные препятствия к осуществлению прав и свобод Козлова П.В., старший судебный пристав-исполнитель Терентьева Н.Ф. вынесла постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и о возобновлении исполнительного производства.

Писарев И.А., представитель Козлова П.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения доводов заявления, указывая, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было удовлетворено заявление Козлова П.В. о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Через месяц после вступления решения суда в законную силу ТУ Росимущества решение суда не исполнило и проект договора купли-продажи земельного участка Козлову П.В. не направило. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТУ Росимущества было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № находящегося в федеральной собственности земельного участка был заключен. ДД.ММ.ГГГГ Козлов П.В. получил договор по почте. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Козловым П.В. была оплачена в полном объёме стоимость земельного участка с кадастровым номером № (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213 500,00 рублей и платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 596 774,75 рублей, всего на сумму 810 274,75 рублей). Копии платёжных поручений об оплате земельного участка были высланы в адрес ТУ Росимущества ДД.ММ.ГГГГ по факсу и по почте. ДД.ММ.ГГГГ Самарский областной суд отклонил кассационную жалобу ТУ Росимущества на решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества обратилось в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением, регистрационный №, о снятии с государственного кадастрового учёта объектов недвижимости с кадастровыми номерами №. ДД.ММ.ГГГГ решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № земельные участки были сняты с государственного кадастрового учёта. ТУ Росимущества злостно уклоняется от передачи Козлову П.В. в собственность земельного участка с кадастровым номером № в течение шести месяцев, проявляя явное неуважение к суду. Кроме того, ТУ Росимущества, сняв с учёта земельный участок, поступило злонамеренно, причинив Козлову П.В. явный вред, создав ему препятствия для регистрации права собственности на земельный участок, который оплачен Козловым П.В. своевременно и в полном объеме. Направление в адрес Козлова П.В. подписанного договора купли-продажи земельного участка с последующим аннулированием сведений о нём в государственном кадастре недвижимости свидетельствует о злостном уклонении должника от исполнения решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и требует повторного применения мер принудительного исполнения. Постановление старшего судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству возбуждено законно, на основании ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя.

Аналогичные доводы содержатся в письменном отзыве Козлова П.В.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Территориального управления Росимущества в Самарской области является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве").

На основании ст. 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, но в соответствии с ч. 9 ст. 47 указанного Федерального закона в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Козлова П.В. удовлетворено частично. В резолютивной части решения указано о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области об отказе в предоставлении в собственность Козлову П.В. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Кроме того, суд обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области устранить допущенное препятствие к осуществлению Козловым П.В. прав и свобод и обязать подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба представителя Козлова П.В. – без удовлетворения.

На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом <адрес>, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №. Предметом исполнения указано: обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области устранить допущенное препятствие к осуществлению Козловым П.В. прав и свобод и обязать подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Согласно требованию судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области должно было исполнить решение суда в полном объеме и предоставить информацию по его исполнению ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде.

Из ответа Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управлением подготовлен проект и подписан договор купли-продажи №.

Из указанного выше договора, подписанного Козловым П.В. и руководителем Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области Кинжибаевым А.А. следует, что Управление (Продавец) обязуется передать в собственность, а Козлов П.В.(покупатель) обязуется принять и оплатить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, отнесенный к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования, содержащие в исполнительном листе № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом <адрес>, исполнены Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Самарской области в полном объеме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, исполнительное производство окончено.

В дальнейшем в связи с заявлением Козлова П.В. установлено, что по заявлению Территориального управления Росимущества в Самарской области сведения о вновь образованном земельном участке с кадастровым номером № были аннулированы и ДД.ММ.ГГГГ участок был снят с государственного кадастрового учета.

Данные действия Территориального управления Росимущества в Самарской области могут быть обжалованы Козловым П.В. в установленном законом порядке. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не вправе выходить за пределы исполняемого им судебного акта, в связи с чем, выявленный старшим судебным приставом ОСП Ленинского района г. Самары факт исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости, основанием для отмены постановления об окончании исполнительного производства не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Росимущества в Самарской области удовлетворить.

Признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.12 г.

Судья Е.И. Баринова