Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1733/2019 ~ М-1662/2019 от 19.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 г.                               г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Неугодникова В.Н.,

    с участием истца Ереминой Г.А., представителя истца – Еремина А.А.,

    при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              № 2-1733/2019 по иску Ереминой Г. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении оставшейся части материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

    Еремина Г.А. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к УПФР в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее – Управление), просила признать незаконным решения Управления об отказе в удовлетворении заявления о направлении оставшейся части материнского (семейного) капитала.

    На основании определения Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства.

До начала судебного заседания от ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по адресу его нахождения: <адрес>

Истец Еремина Г.А., представителя истца – Еремин А.А. в судебном заседании просил разрешить данное ходатайство на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Судом установлено, что адрес ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области: <адрес>

Первоначально заявление Ереминой Г.А. было принято в порядке административного судопроизводства, в связи с чем суд исходил из правил подсудности, определенных в статьях 22, 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, то настоящее дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с тем, что местонахождение ответчика находится за пределами юрисдикции Жигулевского городского суда Самарской области, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1733/2019 по иску Ереминой Г. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении оставшейся части материнского (семейного) капитала по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                                  В.Н. Неугодников