Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2019 ~ М-1210/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-1236/2019                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

С.Орда Пермский край                          23 декабря 2019 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

    при секретаре судебного заедания Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чухниной И.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чухниной И.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составила – <данные изъяты>% годовых.

Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные Договором.

Для погашения задолженности по Кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства денежные средства не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента Активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета.

Заемщик ознакомившись с условиями договора поставила свою подпись, тем самым подтвердила факт согласия со всеми условиями кредита.

В случае, если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Размер комиссии установлен за снятие наличных денежных средств в тарифах по банковскому продукту.

Однако, ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженность Чухниной И.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>

Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной за 4 календарных месяца - <данные изъяты> рублей, за просрочку требования банка о полном погашении кредита <данные изъяты> рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Обязательство ответчиком перед банком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Чухнина И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила, как и возражений относительно заявленных требований.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Чухниной И.И. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта ( кредитования ), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов, с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Составными частями договора являются заявка на открытие и ведение текущего счета, подписанная Чухниной И.И., Условия договора и Тарифы банка по карте (л.д. 8, 9-10, 12-17).

Согласно тарифам банка процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых.

Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту в размере <данные изъяты> рублей за каждую операцию по получению наличных денежных средств (л.д. 9-10).

Заемщик, подписав заявление-анкету, тем самым подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами, а также, что уведомлен о полной стоимости кредита.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущийй счет, Клиент обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Если Минимальный платеж не поступил в указанную договором дату, то возникает просроченная задолженность.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплте свыше 10 календарных дней – <данные изъяты> рублей, 1 календарного месяца – <данные изъяты> рублей 2 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, 3 и 4 календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности <данные изъяты> рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства Банком зачислены ответчику.

Однако, ответчик Чухнина И.И. ненадлежащим образом исполняла условия договора, перестала регулярно и в полном объеме платить ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности по кредиту представленной истцом (л.д. 18-30, 31-33)

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Суд, проверив расчет представленный истцом, считает его правильным и обоснованным. Каких-либо возражений относительно расчета суммы требования предъявленной истцом, ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чухнина И.И., оформив кредитный договор, не выполняла своих обязательств по возврату суммы кредита, не вносила ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платила проценты за пользование кредитом.

Условиями договора предусмотрено право истца потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности по договору, в том числе в случае просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательство перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик Чухнина И.И. несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед Банком.

Поскольку установлено, что ответчик Чухнина И.И. нарушила указанные сроки, суд считает требования банка о досрочном возвращении суммы кредита и иных платежей по нему, обоснованы.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, в соответствии с кредитным договором ответчик Чухнина И.И. обязана выплатить банку неустойку в размере, установленном договором, поскольку каких-либо оснований для ее уменьшения судом не установлено.

Принимая решения об отсутствии оснований для снижения неустойки, суд учитывает сумму неисполненного обязательства, период просрочки, размер неустойки заявленного ко взысканию, а также возможные финансовые последствия для каждой из сторон.

Ответчик, заключив договор на предложенных Банком условиях, выразила согласие на принятие указанных обязательств, в том числе и по выплате штрафных санкций, следовательно, она осознавала меру ответственности за неисполнение условий договора, и должна была осознавать размер подлежащей уплате неустойки.

Суд считает, что требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредиту, суммы комиссии за получение наличных денежных средств, а также штрафа, с связи с неисполнением обязательства в срок не противоречат закону и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чухниной И.И о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чухниной И.И в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чухниной И.И в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: (подпись)                        Н.Б.Кузовлева

Копия верна. Судья -