Решение по делу № 1-108/2020 от 31.03.2020

№ 1-108/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                             30 июня 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Царапкиной А.Н.

с участием:

государственного обвинителя Иващенко С.А.,

подсудимой Шпилевой Елены Николаевны,

защитника - адвоката Буторина А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

Шпилевой Елены Николаевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шпилевая Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии опьянения у подъезда № <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, подобрала под металлическим отливом одного из окон вышеуказанного дома, и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,9236 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой обернутый в фрагмент фольги серебристого цвета, который поместила в вязаную шапку надетую на ней.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты Шпилевая Е.Н., находясь во дворе <адрес> была задержана сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 30 минут до 01часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в вязаной шапке надетой на ней было обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,9236 грамма, находившееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой обернутый в фрагмент фольги серебристого цвета, которое было изъято в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного Шпилевой Е.Н. наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,9236 грамма, отнесено к значительному размеру.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Шпилевая Е.Н. заявила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна полностью, пояснив, что действительно совершила умышленное преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит. Трудоспособна.

Подсудимая Шпилевая Е.Н. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Шпилевая Е.Н. пояснила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она - Шпилевая Е.Н., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ею быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой Шпилевой Е.Н. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Шпилевой Е.Н. в особом порядке, предложил признать ее виновной по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимой. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по делу, действия подсудимой Шпилевой Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога, врача-инфекциониста не состоит (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая совершила преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание Шпилевой Е.Н., в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, связанное с реальным наказанием в виде обязательных работ, так как возможность ее исправления без изоляции от общества не утрачена.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шпилевую Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Срок наказания Шпилевой Е.Н. исчислять с момента исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-108/2020 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов