Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2016 ~ М-689/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-995/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года         гор. Михайловка Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества национального банка «ТРАСТ» к Швец ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество национальный банк «ТРАСТ» (далее ПАО Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчику Швец С.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2014 года в размере .... и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ....

Свои требования истец мотивирует тем, что 23 октября 2014 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком заключён кредитный договор путём направления в Банк Заёмщиком заявления (оферты) об открытии банковского счёта и предоставлении кредита и её акцепта Банком. По кредитному договору Швец С.Г. был предоставлен кредит в размере ... коп. под 33,0 % годовых в период с 23 октября 2014 года по 23 октября 2019 года включительно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно графику погашения заёмщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путём осуществления ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца.

Между тем заёмщик не исполняет свои обязанности по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов.

По состоянию на 14 марта 2016 года задолженность Швец С.Г. составила .... из которых:

-основной долг – ...

- проценты за пользование кредитом– ...

-платы за пропуск платежей (штрафы) - ....

-проценты на просроченный долг – ....

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Швец С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика Швец С.Г., оценив в совокупности обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено то, что 23 октября 2014 года Швец С.Г. обратилась в ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита и заключение договора банковского счёта в сумме .... сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 33,0 % годовых.

При этом ответчик был ознакомлен с тем, что условия кредитования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» платежной системы и акцептованное банком заявление (оферта) являются договором банковского счета; условия кредитования, график погашения задолженности и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором, что подтверждается её подписью. Также Швец С.Г. была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, комиссии за выдачу кредита. Ей было известно, что полная сумма кредита, подлежащая выплате, составляет .... при условии соблюдения графика погашения задолженности.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160, п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало её, то есть в срок, установленный для её акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Учитывая, что в заявлении Швец С.Г. на получение кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, суд признает его в качестве оферты ответчика, адресованной ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на заключение кредитного договора № 2546485072.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора.

Учитывая, что факт перечисления ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» денежных средств в размере суммы кредита на указанный заёмщиком банковский счёт имел место, что не противоречит ст. 819 ГК РФ, данный кредитный договор считается заключённым.

Исходя из правовых положений, закрепленных в ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заёмщик не выполнил обязательства по погашению кредита и процентов в установленный срок, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета и выписки по счёту по состоянию на 14 марта 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет .... из расчета:

-основной долг – ....

- проценты за пользование кредитом – ....

- плата за пропуск платежей (штрафы) - ....

- проценты за просроченный основной долг – ....

Приведенный истцом расчёт задолженности судом проверен, и является арифметически верным, не оспаривается ответчиком Швец С.Г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщиком Швец С.Г. обязательства по кредитному договору от 23 октября 2014 года № 2546485072, в соответствии с условиями кредитного договора, не исполнялись, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании оставшейся части кредитной задолженности не противоречат ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а потому обоснованы, заявлены на основе закона, и подлежат удовлетворению.

Как установлено выше, кредитным договором предусмотрено, что ставка кредита составляет 33,0 % годовых.

Таким образом, размер процентов по кредитному договору по состоянию на 14 марта 2016 года составляет: ...

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Швец ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Швец ... в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 23 октября 2014 года № 2546485072 по состоянию на 14 марта 2016года в сумме ..., судебные расходы в размере ...., а всего ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2016 года.

Судья Л.П. Денисова