Постановление по делу № 5-123/2018 от 13.02.2018

Дело №5-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2018 год                                                                                           г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Т.Д. Цыганкова,

При секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

рассмотрев в г. Хабаровске ул. Союзная 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Приб Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> слесарем-сантехником, холостого,

УСТАНОВИЛ:

Приб А.А. 20 января 2018 года в 00 часов 00 минут, находясь на третьем этаже в подъезде № <адрес> в <адрес> умышленно нанес Сажиной М.Г. кулаками рук не менее 10 ударов по лицу и телу, отчего она испытала физическую боль.

В судебном заседании Приб А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день он находился дома с семьей: он, его мама, младший брат. Время было после полуночи, он смотрел телевизор. Из квартиры расположенной этажом выше, где проживает Сажина М.Г., начал доноситься шум. Его семья неоднократно вызывала полицию, так как с этой квартиры доносится шум, обычно в ночное время. Когда он услышал шум, поднялся к ним, позвонил соседу с <адрес>, который открыл дверь в общий коридор. Приб А.А. постучал в квартиру Сажиной М.Г., но на стук никто не отреагировал. Тогда он выключил автомат электроэнергии в квартире потерпевшей. После этого открылась дверь в ее квартиру и он получил удар в лицо кулаком правой руки, потом получил второй удар, но уже не кулаком, затем потерпевшая его поцарапала. В этот момент из квартиры вышла ее дочь, и тоже полезла к нему. Он потерпевшей удары не наносил. Когда потерпевшая его ударила, он ее оттолкнул. В этот момент на него напали дочери потерпевшей – Юля и Вероника, хватали его за лицо, свитер. После этого подошел его брат. Сосед из <адрес> стоял неподалеку, курил. Также подходила его мама. В их адрес летели угрозы, оскорбления. Он вызвал полицию, в медицинское учреждение он не обращался.

Из объяснений Приб А.А. имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании следует, что события о которых он поясняет происходили 19.01.2018 года около 00 часов 00 минут по адресу <адрес> около <адрес>.

Потерпевшая Сажина М.Г. в судебном заседании пояснила, что в ночь с 19.01.2018 года на 20.01.2018 года она находилась дома вместе с дочерью ФИО13, с внуками и с сестрой Прищепа Галиной. Так как она только переехала, они в течение дня разбирали вещи. В 22 или 23 часа они уложили детей спать, дочь также уснула, а она с Прищепа Галиной находились на кухне и разбирали посуду. Музыка у нее в квартире не играла. Неожиданно погас свет, она подумала, что выключился автомат и пошла проверить. Выйдя из квартиры, в темноте она получила удар рукой по лицу. Она сразу не разобрала кто ее ударил, так как было темно. Человек стал ее вытаскивать из квартиры и говорить что они скачут на голове его мамы. Сестра вышла за нею в тамбур и начала его отталкивать. От криков проснулась ее дочь. Потерпевшая пыталась его от себя оттолкнуть. На лестничной площадке находился Приб А.А., его мать, отец и брат. Удары ей наносил Приб А.А. обеими руками по голове и телу. Первый удар ей был нанесен кулаком, последующие удары наносились ладонями, ударов ей было нанесено более десяти. От действий Приб А.А. у нее было сотрясение головного мозга, однако по данному поводу она лечение не проходила. После действий Приб А.А. у нее были синяки, ссадины.

Из объяснений потерпевшей Сажиной М.Г. имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании следует, что события о которых она поясняет происходили 20 января 2018 года около 00 часов 00 минут в общем коридоре третьего этажа подъезда № <адрес> в <адрес>. Приб А.А. нанес ей удар кулаком правой руки в лицо, отчего она испытала физическую боль, затем схватил ее за футболку и вытянул из квартиры в подъезд, где продолжил наносить ей удары кулаками обеих рук, нанеся не менее десяти ударов и причинив ей физическую боль.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Сажина М.Г. является ее матерью. Приб А.А. ей знаком как сосед по дому. 19.01.2018 года она пришла вместе с детьми к маме в гости. Мама проживает по адресу: <адрес> – 100. В квартире также находилась ее тетя - Прищепа Г.Г.. Около 22 часов она пошла спать. Около 23 часов 30 минут она проснулась от криков. В квартире было темно и никого не было. Она вышла в подъезд, там тоже было темно. Затем она увидела маму, которая разговаривала по телефону, и из разговора она поняла, что мама вызывает сотрудников полиции. Когда мама подошла ближе, она увидела, что у нее из носа течет кровь, футболка была порвана. В подъезде находилась Прищепа Г.Г., которая пыталась закрыть дверь что на несколько квартир. Дверь удерживал Приб А.А. и его мать Изабелла. Приб А.А. держал Приб Сергей. Приб А.А. кричал, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы. Время было около 00 часов. Приб А.А. сказал о том, что ему мешают дети, но дети спали. У ее матери был разбит нос, в области виска слева была гематома и покраснение, порвана футболка в районе шеи и в области груди, были ссадины на руках.

Со слов матери ей известно, что они сидели с тетей на кухне, и неожиданно погас свет. Они предположили, что выбило счетчик. Мать вышла в подъезд, там было темно. Из темноты ей нанесли удар в голову. Тетя вышла вместе с мамой. Приб А.А. наносил ей удары ногами, руками. Брат с отцом пытались его оттащить.

Приб А.А. с показаниями свидетеля не согласился полагая, что она говорит неправду.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес> в <адрес>, на 3 этаже. Сажина М.Г. также проживает на третьем этаже В феврале 2018 года вечером, было темно, ему позвонил Приб А.А., разбудил, попросил открыть железную дверь. Приб А.А. проживает на втором этаже. Приб А.А. в тот день зашел в тамбур, постучал в <адрес>, но дверь никто не открыл. Свидетель при этом присутствовал. Приб А.А. его спросил, как можно выключить свет – счетчик, он ему показал. Потом свидетель зашел в квартиру за сигаретами, а когда вышел, то Марина, Юлия, и еще какая – то девушка уже вышли в тамбур. Александр стоял в углу, и девушки уже на него матерились, между ними стояла Марина, закрывала обзор. Кто, кому наносил удары, он не видел. Когда он зашел обратно к себе в квартиру, услышал, что Александр кричит, что его бьют. В тамбуре было светло, свет Приб А.А. выключил в квартире. Приб А.А. в коридоре был один, его родственников не было. ФИО14- дочь Сажиной М.Г. он в тот день не видел. Марина Сажина выходила в тамбур, телесных повреждений он на ней не видел. Сажина М.Г. заходила к нему, просила изменить показания, угрожала. Доносился ли в тот день шум из квартиры Сажиной М.Г. он не помнит. Ранее данные им пояснения подтверждает, в настоящее время он события немного забыл за их давностью.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что Приб А.А. является его братом, Сажина М.Г. – соседкой. В феврале 2018 года, точную дату и время он не помнит, его семья находилась дома. Из <адрес>, они услышали шум, грохот, бегали дети после 00 часов. В указанной квартире проживают Сажина Марина, ФИО15. Им не давал покоя этот шум, так как он продолжался с 19 часов. Сначала к ним поднялся Приб А.А.. Он и мать услышали шум, и поднялись на третий этаж. На третьем этаже, стоял его брат, у него было расцарапано лицо. Между тем как Приб А.А. ушел к соседям и до того как он поднялся на третий этаж, прошло около минуты. Брат находился за дверью. На лестничной площадке стояли Марина, Юлия, ФИО16, и еще какая – то женщина. Они просто стояли, и кричали друг на друга. У Приб А.А. были царапины со стороны носа, и на лбу. Он не обращался за медицинской помощью. В помещении, где находились люди, был свет. Брат звонил в полицию до и после случившегося. Он рассказал ему о том, что поднялся в квартиру к соседям, стучался, но никто не открыл. После чего он вырубил счетчик, и дверь сразу открыли, вышла Марина, и полезла ему сразу в лицо. Он ударов Сажиной М.Г. не наносил.

Из объяснений свидетеля Приб С.А. имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании следует, что 19.01.2018 года он находился дома вместе с семьей. Так как в <адрес> было шумно, его брат Александр решил пойти к соседям и сделать им замечание. Он пошел с ним. Приб А.А. позвонил соседу и попросил открыть дверь в общий коридор. Постучав в <адрес> им никто дверь не открыл. После того как его брат выключил в указанной квартире свет, открылась дверь, вышла женщина по имени Марина и ударила Александра по лицу, как именно он не видел. После этого вышли еще три женщины и набросились на Александра. Он же стоял и не вмешивался в конфликт.

После оглашения указанных показаний свидетель их подтвердил и пояснил, что ранее события он помнил лучше.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в <адрес> постоянно шум и грохот. В тот день ее сын – Приб А.А. поднялся к соседям, так как из квартиры доносился шум. Через некоторое время, после того, как он поднялся, они услышали крики, и также поднялись на третий этаж. Она увидела, что у сына расцарапано лицо.

Когда она поднялась на третий этаж, то увидела, что ее сына таскают в стороны Марина и ее дочь Юлия, она пыталась их оттащить от сына. Ее сын ударов Сажиной М.Г. не наносил. На лестничной площадке находились Марина, ФИО17. Свет на лестничной площадке горел. Телесных повреждений у потерпевшей она не видела, во что потерпевшая была одета, она не помнит. Одежда на ней была без повреждений. Супруг свидетеля поднимался к соседям, но он не принимал участие в конфликте.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Сажина М.Г. является ее сестрой. 19.01.2018 года она приехала к Сажиной М.Г. по адресу <адрес>, около 19-20 часов. Также к Сажиной М.Г. пришла дочь последней ФИО18, для того чтобы помочь Сажиной М.Г. разобрать вещи после переезда. Около 22 часов Юлия стала укладывать детей спать, а она с Сажиной М.Г. оставались на кухне. Около 24 часов у них в квартире погас свет. С целью выяснить причину Сажина М.Г. направилась на лестничную клетку, свидетель пошла за нею следом. Когда Сажина М.Г. открыла дверь квартиры, свидетель увидела как из темного лестничного коридора чья-то рука наносит удар Сажиной М.Г. в лицо. Потом этот же человек схватил Сажину М.Г. за одежду и стал тащить ее в коридор. При этом человек, удерживая Сажину М.Г., одной рукой за одежду второй наносил ей удары по лицу и телу, в общей сложности не менее 10 ударов. Свидетель пыталась оттащить Сажину М.Г., с другой стороны нападавшего оттаскивал мужчина. На шум вышла ФИО5. У Сажиной М.Г. после конфликта была порвана футболка, были телесные повреждения на лице и руках, а именно ссадины и синяки. Также была кровь под носом. После того как она в судебном заседании увидела Приб А.А., с уверенностью заявляет, что это именно он наносил удары Сажиной М.Г..

Приб А.А. с показаниями свидетеля не согласился, полагая, что она его оговаривает, причину оговора пояснить не смог.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Приб А.А. 20 января 2018 года в 00 часов 00 минут, находясь на третьем этаже в подъезде № <адрес> в <адрес> умышленно нанес Сажиной М.Г. кулаками рук не менее 10 ударов по лицу и телу, отчего она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 24 января 2018 года у Сажиной М.Г. имелись: кровоподтек лобной области справа, ссадины (2) лобной, щечной и скуловой области справа. Описанные повреждения могли образоваться от воздействия тупым твердым предметом по механизму удара и трения, возможно в срок 20.01.2018 года и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Приб А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: пояснениями потерпевшей Сажиной М.Г., свидетелей ФИО5, ФИО6, которые являются подробными, последовательными, существенных противоречий не имеют, а также заключением эксперта о наличии у потерпевшей Сажиной М.Г. телесных повреждений которые могли образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Указанные доказательства судья признает достоверными и достаточными для вывода о виновности Приб А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у судьи не имеется, равно как и оснований для оговора указанными лицами Приб А.А..

Доводы Приб А.А. о его невиновности суд расценивает как способ защиты, не противоречащий закону.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 суд признает их недостоверными, данными с целью помочь Приб А.А. избежать ответственности за содеянное.

Как установлено в судебном заседании указанные лица состоят в родственных отношениях. Их показания имеют существенные противоречия в части обстоятельств произошедшего.

Показания свидетеля ФИО7 суд признает достоверными в той части в которой они не противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей ФИО10 и ФИО6. Кроме того, из показаний указанного свидетеля следует, что он не видел драки между Сажиной М.Г. и Приб А.А..

При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, вину Приб А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, следует признать доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Приб А.А. и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Приб А.А.. по делу не имеется.

Решая вопрос о виде наказания, судья полагает необходимым назначить Приб А.А. наказание в виде штрафа, поскольку считает возможным его исправления без отбывания им иных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.