Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2021 (2-661/2020;) ~ М-653/2020 от 05.10.2020

10RS0005-01-2020-001097-43                                                                               2-21/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                       01 июня 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                            Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора Маркова А.С., представителя ответчика ОМВД России по <адрес> Г.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландарь М.П. к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <адрес>», Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

установил:

Ландарь М.П. обратился с иском к Отделению МВД России по <адрес>, МВД по РК, МВД РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь под стражей, он следовал под конвоем в служебной автомашине ОМВД России по <адрес> УАЗ 396222, гос.номер С015810 под управлением сотрудника полиции М.А.В. в <адрес> для прохождения судебной психиатрической экспертизы по уголовному делу. Около 03-00 час. на 1368 км. автодороги «Кола» в <адрес> водитель М.А.В. допустил съезд автомашины в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения, он был госпитализирован в ГБУЗ «Мурманская областная клиническая больница» и находился на лечении двое суток. В результате полученных травм истец потерял заработок и ему был причинен моральный вред. Просил суд взыскать с ОМВД России по <адрес> за счет средств казны Российской Федерации утраченный заработок в размере 148896 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

31.10.2020 истец увеличил исковые требования в части заявленного размера компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика его компенсацию в размере 2500000 руб (л.д. 64)

Определением суда от 17.11.2020 увеличенные исковые требования приняты к производству (л.д. 94-95).

Определением суда от 31.10.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Карелия» (далее по тексту ФКУ ЦХСО МВД по РК), Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (л.д. 55-56).

Определением суда от 19.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен М.А.В. (л.д. 211).

В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по <адрес> Г.ТЮ. исковые требования не признала, пояснив, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины сотрудника полиции М.А.В. в произошедшем ДТП.

Истец Ландарь М.П. о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявлял.

Третье лицо М.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков МВД по РК, МВД РФ, ФКУ «ЦХСО МВД по РК, САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, в представленных письменных отзывах просят исковые требования в части компенсации утраченного заработка оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, третьего лица М.А.В. и представителей ответчиков.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, обозрев материалы проверки по факту ДТП, медицинские документы Ландарь М.П., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ландарь М.П., находясь под стражей, следовал под конвоем в служебной автомашине ОМВД России по <адрес> УАЗ 396222, гос.номер С015810 под управлением сотрудника полиции М.А.В. в <адрес> для прохождения судебной психиатрической экспертизы по уголовному делу. Около 03-00 час. на 1368 км. автодороги «Кола» в <адрес> водитель М.А.В. допустил съезд автомашины в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего истцу и водителю М.А.В. были причинены телесные повреждения, они были госпитализированы в ГБУЗ «Мурманская областная клиническая больница».

Заключением служебной проверки по факту указанного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что прапорщик полиции М.А.В., управляя автомашиной УАЗ 396222, гос.номер С015810, двигаясь со скоростью 80-90 км/ч в подъем на правом повороте автодороги, не обеспечил контроль за движением автомашины на участке с влажным покрытием асфальта, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП телесные повреждения причинены истцу и водителю М.А.В. (л.д. 73-81).

На момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного средства ФКУ «ЦХСО МВД по РК» была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 110).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца по делу была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза (л.д. 143-146).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре Ландарь М.П. фельдшерами СМП, поступлении его в приемное отделение ГБУЗ «Мурманская областная клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ и при прохождении последующего амбулаторного лечения у него были установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> - вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного (более 21 дня) расстройства; <данные изъяты>, не повлекший кратковременного расстройства здоровья. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной медицинской экспертизы, которое оставлено судом без удовлетворения, поскольку указанное экспертное заключение выполнено квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее профилю проводимого исследования образование и значительный (более 15 лет) стаж работы в области проводимого исследования.

Таким образом, в судебном разбирательстве нашел свое подтверждение факт получения истцом телесных повреждений источником повышенной опасности, принадлежащем Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем моральный вред подлежит возмещению вне зависимости от установления вины

С учётом установленных по делу обстоятельств, факта получения истцом в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести, отсутствия его вины в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о компенсации морального вреда.

Пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 2500000 руб. суд находит завышенным. Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий Ландарь М.П., у которого при оказании медицинской помощи не был обнаружен перелом проксимальной фаланги 5 пальца правой стопы, в результате чего он был оставлен без должной медицинской помощи в условиях содержания под стражей и приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 350000 руб.

Требования о взыскании в пользу истца утраченного заработка подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением Ландарь М.П. досудебного порядка урегулирования спора, о чем суд выносит отдельное определение.

Расходы ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ РК на проведение судебной медицинской экспертизы в сумме 13700 руб. подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ландарь М.П. денежную компенсацию морального вреда в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Бюро-судебно-медицинской экспертизы» расходы на судебно-медицинскую экспертизу в размере 13700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                  В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2021 года.