Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2012 ~ М-254/2012 от 27.04.2012

                      Дело № 2-337

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                                                                г. Питкяранта

     Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

     председательствующего судьи Куприяновой О.Е.,

     при секретаре Фешкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрундь Валентины Викторовны к муниципальному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи Центр психолого-медико- социального сопровождения «Гармония» <адрес> о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Скрундь В.В. работает в муниципальном образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, Центр психолого-медико- социального сопровождения «Гармония» <адрес> (далее МОУ Центр ПМСС «Гармония») <данные изъяты>, в апреле 2012 года выезжала в отпуск в <адрес>.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, но в оплате ей было отказано.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Скрундь В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против иска не предстаили.

3-е лицо, представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

Из представленных проездных документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в <адрес>. Скрундь В.В. проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в МОУ Центр ПМСС «Гармония», деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скрундь В.В. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа о предоставлении отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок МОУ Центр ПМСС «Гармония» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Скрундь В.В. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно пользовалась в сентябре 2010 года.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании железнодорожного транспорта - до ближайшей к государственной границе РФ железнодорожной станции.

В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями.

Согласно представленным проездным документам, справкам ОАО «Федеральная пассажирская компания», стоимость проезда к месту отдыха и обратно Скрундь В.В.оставляет: от ост. Питкяранта до ост. Лодейное Поле 247 руб. 50 копеек, от ст. Лодейное Поле до ст.Москва 805 руб. 50 коп., от ст.Москва до ст. Красное 676 руб. 10 коп., от ст.Красное до ст.Москва 676 руб. 10 коп., от ст. Москва до ст.Петрозаводск 933 руб. 20 коп., от ст.Петрозаводск до ст. Питкяранта 400 руб.

Таким образом, общая сумма расходов, понесенных истицей на проезд к месту отдыха и обратно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого- педагогической и медико-социальной помощи Центр психолого-медико- социального сопровождения «Гармония» <адрес> в пользу Скрундь Валентины Викторовны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение месяца.

Председательствующий                              О.Е.Куприянова