О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2011 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Иткиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» к Бредихину № о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Русь-Банк» обратился в ссуд с требованиями к ответчику Бредихину №, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 55231 руб. 84 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37257 руб. 07 коп., начисленные проценты и комиссии – 5537 руб. 44 коп., пени и штрафные санкции – 12437 руб. 33 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 96 коп.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Бредихину В.В. кредит в сумме 60000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых. В нарушение условий кредитного договора Бредихин В.В. не исполнил принятых на себя обязательств, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не производил платежи по уплате основного долга и процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 55231 руб. 84 коп. Реализуя предусмотренное кредитным договором право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком сроков осуществления платежей, Банк обратился в суд с вышеуказанным иском.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Легостаева А.В. поступило заявление об отказе от заявленных к ответчику Бредихину В.В. требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, а также возмещением расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной Банком при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Русь-Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бредихин В.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска, суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ОАО «Русь-Банк» по доверенности Легостаева А.В. от требований, заявленных к ответчику Бредихину № о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Русь-Банк» в лице операционного офиса «Курский» ОАО «Русь-Банк» к Бредихину № о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: