Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1300/2020 от 25.11.2020

Дело №

УИД26RS0001-01-2016-014499-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                                                г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя ООО «Межрегиональный консалтинговый центр»- Сидельниковой А.В. по доверенности о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Шипиловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шипиловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

дата определением Промышленного районного суда <адрес> произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

дата представителя ООО «Межрегиональный консалтинговый центр»- Сидельниковой А.В. по доверенности, обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указано, что на основании заочного решения Промышленного районного суда <адрес> по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист ФС № от дата, предъявленный на исполнение в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, производство №-ИП.

Согласно данным публичного информационного ресурса ФССП «Банк данных исполнительных производств», исполнительное производство №-ИП постановлением судебного пристава исполнителя было окончено дата по основаниям, предусмотренным частью 1 пунктом 3 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (при таком основании лист должен был быть возвращен взыскателю незамедлительно). Ввиду длительного не поступления какой-либо информации о ходе исполнительного производства, денежных средств, а также в связи с появлением на сайте публичного информационного ресурса ФССП «Банк данных исполнительных производств» информации об окончании исполнительного производства, при том, что в адрес взыскателя не поступал исполнительный документ, ООО МКЦ» неоднократно обращалось в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> с жалобой в порядке подчиненности с целью выяснить информацию о ходе исполнительного производства и местонахождения исполнительного документа, а также в целях понуждения судебного пристава исполнителя к возращению исполнительного документа взыскателю. В связи с поступившим заявлением взыскателя о не выполнении решения суда комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов: судебного исполнителя Костерина Д.Ю. судебного пристава-исполнителя Похилько Я.Ю., Судебного пристава-исполнителя Косенко Е.В. проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава-исполнителя В результате комиссией установлен факт утраты исполнительного листа № ФС 009755627 от дата, по делу № на взыскание с Шипиловой Л. Ю. денежных средств, что подтверждается актом утраты исполнительного документа от дата.

Просит суд выдать дубликат исполнительного листа ФС № от дата выданного Промышленным районным судом <адрес> в отношении должника Шипиловой Л. Ю., дата года рождения.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.

Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шипиловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены, на основании данного решения истцу был выдан исполнительный лист ФС № от дата.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что исполнительное производство окончено дата, исполнительный документ отправлен в адрес взыскателя- ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

В соответствии с ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В данном случае срок предъявления к исполнению исполнительного документа ФС № от дата исчисляется заново с дата (момента окончания исполнительного производства).

В силу ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федеральных законов от дата N 126-ФЗ, от дата N 57-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на оснований судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом срок предъявления исполнительного документа взыскателем не пропущен.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту об утрате исполнительного документа от дата следует, что Комиссией в составе работников Промышленного РОСП УФССП РФ по СК установлен факт утраты исполнительного листа ФС № от дата.

В связи с вышеизложенным, судом установлен факт утраты выписанного по настоящему гражданскому делу исполнительного листа в отношении должника Шипиловой Л. Ю. в пользу взыскателя ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

В силу части 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из ч. 3 ст. 430 ГПК РФ следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие доказательств, объективно подтверждающих факт возврата исполнительного листа взыскателю (реестр почтовых отправлений, уведомление о вручении и др.), учитывая, что в настоящее время местонахождение исполнительного документа установить невозможно, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 430 ГПК РФ выдать дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Межрегиональный консалтинговый центр»- Сидельниковой А.В. по доверенности о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Шипиловой Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа ФС № от дата выданного Промышленным районным судом <адрес> в отношении должника Шипиловой Л. Ю., дата года рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            Н.С. Лысенко