Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2013 ~ М-594/2013 от 25.06.2013

№2-638             в окончательной форме решение принято 23 августа 2013г.

                                                          РЕШЕНИЕ (Заочное)

                                            Именем Российской Федерации

г. Кушва Свердловская область      20 августа 2013 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего:

судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора обратившегося в интереса ГКУ СО «Кушвинское лесничество» к Кукушкину А.А., Скворцову М.В., Денисову Н.В., Малыгину С.И. о возмещении ущерба причинённого лесному хозяйству,

Суд

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах ГКУ СО «Кушвинское лесничество» обратился в суд с иском к Кукушкину А.А., Скворцову М.В., Денисову Н.В., Малыгину С.И. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков 2 949 175,50 руб. материального ущерба причинному лесному фонду РФ в связи с незаконной рубкой древесины ссылаясь на то, что Скворцов М.В., Кукушкин А.А., Денисов Н.В., Малыгин С.И. в конце августа 2010 года и до ДД.ММ.ГГГГ включительно в дневное время, не имея соответствующего разрешения, а именно договора аренды или безвозмездного срочного пользования и лесной декларации, либо договора купли-продажи, выдаваемых лесхозом Федерального органа управления лесным хозяйством (лесничеством) в пределах 17,19,22,27 в <адрес> квартале Баранчинского участкового лесничества ГКУ СО «Кушвинское лесничество» совершили незаконную рубку 287 деревьев: 168 деревьев породы сосна объемом 286,684 куб.м., таксовой стоимостью 138,29 рублей за 1 куб.м.=39 645,53 руб., 15 деревьев породы лиственница, объемом 39,6 куб.м. таксовой стоимостью 110,68 руб. за 1 куб.м.=4 382,92 руб.; 76 деревьев породы ель, объемом 117,119 куб.м., таксовой стоимостью 124,49 руб. за 1 куб.м.=14 580,14 руб, 11 деревьев породы береза, объемом 2,81 куб.м., таксовой стоимостью 69,03 руб., за 1 куб.м.=193,97 руб; 3 дерева породы пихта, объемом 0,537 куб.м., таксовой стоимостью 124,49 руб. за 1 куб.м.=66,85 руб; 9 деревьев породы осина, объемом 3,65 куб.м. таксовой стоимостью 13,81 руб. за 1 куб.м.= 50,40 руб; 4 дерева породы липа, объемом 0,75 куб.м., таксовой стоимостью 41,65 руб. за 1 куб.м.=31,23 руб; 1 дерево породы кедр, объемом 0,196 куб.м., таксовой стоимостью 165,67 руб. за 1 кубм.=32,47. Общий объем срубленной древесины составил 451,346 куб.м. на сумму 58 983,1 руб.

Приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГСкворцов М.В. и Денисов Н.В. признаны виновными в незаконной рубке совместно с Кукушвиным А.А. и Малыгиным С.И.. По тем же обстоятельствам приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин А.А. признан виновным в незаконной рубке совместно с Малыгиным С.И., Скворцовым М.В. и Денисовым Н.В. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Малыгин С.И. признан виновным в незаконной рубке совместно со Скворцовым М.В. и Денисовым Н.В., Кукушкиным А.А., причив лесному фонду в лице ГУ СО «Кушвинское лесничество» ущерб в размере 2 949 175 рублей 50 копеек.

Согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушителя лесного законодательства» предусматривает при исчислении ущерба 50 кратную стоимость срубленной древесины.

В судебное заседание Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в не явился, направил заявление о рассмотрение данного дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д.42).

Представитель истца директор Государственного казенного учреждения <адрес> ФИО1 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за иск поддержала и просит удовлетворить его в полном объеме, взыскав с ответчиков названную сумму солидарно.

Ответчики Кукушкин А.А., Скворцов М.В., и Малыгин С.И. в суд не явились о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в место жительства ответчиков направлялись судебные повестки /л.д. 43/. О причинах неявки в судебное заседание ответчики Кукушкин А.А., Скворцов М.В., и Малыгин С.И. суду не сообщили.

От ответчика Денисова Н.В. в суд поступило заявление, согласно которому он иск признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

В связи с этим, по определению суда, дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства /ст.233 ГПК Российской Федерации/. Представитель истца против этого не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.100 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны возместить вред причиненный лесному фонду в порядке установленном законодательством РФ.

На основании ст.4 Федерального Закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса относятся к объектам охраны окружающей среда.

Согласно ст.78 этого же закона,- определен порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Постановлением правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», определен размер вреда причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, который равен 50-ти кратной стоимости срубленной древесины

В силу ч.1 ст.42 УПК РФ потерпевшим является юридическое лицо, которому преступлением причинен имущественный вред.

Судом установлено следующее:

Приговорами <данные изъяты> городского суда от 12 мая, 25 мая и ДД.ММ.ГГГГ Скворцов М.В., Денисов Н.В., Малыгин С.И., Кукушкин А.А. признаны виновными в совершение преступления предусмотренного ст. 260 ч.3 Уголовного кодекса РФ - а именно в незаконной рубке лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, за что были осуждены в различным видам наказания.

Как следует из приговоров преступление ими было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2010 года Скворцов М.В., Денисов Н.В., Кукушкин А.А. и Малыгин С.И. вступили между собой в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений, после чего выехали в лесной массив, расположенный в <адрес> квартале Баранчинского участкового лесничества, являющегося структурным подразделением ГУСО «Кушвинское лесничество», где в выделах ,19,22,27 указанного квартала до ДД.ММ.ГГГГ включительно с перерывами на отдых, в дневное время, не имея соответствующего разрешения, а именно договора аренды или безвозмездного срочного пользования и лесной декларации, либо договора купли-продажи выдаваемых лесхозом федерального органа управления лесным хозяйством (лесничеством) в нарушение особого режима лесопользования в лесах данной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, произвели незаконную рубку сырорастущих деревьев в особо крупном размере, а именно с помощью имевшихся бензопил самовольно до степени прекращения роста совместными действиями спилили 287 деревьев

168 деревьев породы сосна объемом 286,684 куб.м., таксовой стоимостью 138,29 рублей за 1 куб.м.,

15 деревьев породы лиственница, объемом 39,6 куб.м. таксовой стоимостью 110,68 руб. за 1 куб.м.

76 деревьев породы ель, объемом 117,119 куб.м., таксовой стоимостью 124,49 руб. за 1 куб.м.,

11 деревьев породы береза, объемом 2,81 куб.м., таксовой стоимостью 69,03 руб., за 1 куб.м.,

3 дерева породы пихта, объемом 0,537 куб.м., таксовой стоимостью 124,49 руб. за 1 куб.м.,

9 деревьев породы осина, объемом 3,65 куб.м. таксовой стоимостью 13,81 руб. за 1 куб.м.,

4 дерева породы липа, объемом 0,75 куб.м., таксовой стоимостью 41,65 руб. за 1 куб.м.,

1 дерево породы кедр, объемом 0,196 куб.м., таксовой стоимостью 165,67 руб. за 1 куб.м.

Общий объем незаконно срубленной древесины составил 451,346 куб.м.

В результате совместных преступных действий Скворцова, Денисова,Кукушкина и Малыгина ГКУ <адрес> «Кушвинское лесничество» в соответствии с исчислением размере вреда вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года был причинен ущерб в размере 2 949 175 рублей 50 копеек, который является особо крупным размером /л.д.6-15/.

Данные приговоры вступили в законную силу 07 июня и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.4 ст. 61ГПК РФ,- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В названных приговорах установлен вред причиненный ГКУ <адрес> «Кушвинское лесничество» в размере 2 949 175 рублей 50 копеек, поэтому в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку Кукушкин А.А., Скворцов М.В., Денисов Н.В., Малыгин С.И., причинили вред имуществу государственного казенного учреждения <адрес> «Кушвинскому лесничеству», совместно, то на основании ст. 1080 ГК РФ они отвечают перед потерпевшим солидарно. Следовательно, сумма в размере 2 949 175 рублей 50 копеек причинённого ущерба следует взыскивать с ответчиков солидарно.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, а ответчики нет, то госпошлину необходимо взыскать с Кукушкин А.А., Скворцов М.В., Денисов Н.В., Малыгин С.И., с каждого в равных долях в размере по 5 736 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233,235,237 ГПК Российской Федерации

Суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора обратившегося в интересах ГКУ СО «Кушвинское лесничество» к Кукушкину А.А., Скворцову М.В., Денисову Н.В., Малыгину С.И. о возмещении ущерба в размере 2 949 175,50 рублей причинённого лесному хозяйству», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кукушкина А.А., Скворцова М.В., Денисова Н.В., Малыгина С.И. в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Кушвинское лесничество» 2 949 175 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 50 копеек материального ущерба причинному лесному фонду РФ в связи с незаконной рубкой древесины.

Взыскать с Кукушкина А.А. в местный бюджет 5 736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек госпошлины.

Взыскать с Скворцова М.В. в местный бюджет 5 736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек госпошлины.

Взыскать с Денисова Н.В. в местный бюджет 5 736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек госпошлины.

Взыскать с Малыгина С.И. в местный бюджет 5 736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек госпошлины.

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-638/2013 ~ М-594/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ СО "Кушвинское лесничество"
Нижнетагильский природоохранный прокурор
Ответчики
Денисов Н.В.
скворцов М.В.
Малыгин С.И.
Кукушкин А.А.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Заварихин А.Ю.
Дело на странице суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
25.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Регистрация заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее