Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2021 от 12.04.2021

                            УИД 24RS0034-01-2021-000253-25

дело № 5-80/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    29 апреля 2021 г.                                                                                 с. Шалинское

                                                    Красноярского края

    Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жданова С.А.,

    потерпевших Мурадова Тариела Тельмановича и Мурадова Тарлана Тельмановича,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

            ЖДАНОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

    У С Т А Н О В И Л:

    01.02.2021 в 17 час. 35 мин. на 891 км +300 м автодороги Р255 «Сибирь» Манского района Красноярского края водитель Жданов С.А., управляя а/м СУБАРУ ЛЕГАСИ-В4, г/н №, двигался со стороны г. Канск в сторону г. Красноярск, не учитывая дорожных и метеорологических условий, в частности, интенсивности движения транспортных средств в обоих направлениях, избрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением, управляемого им транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением Мурадова Тарлана Тельмановича, который двигался во встречном направлении со стороны г. Красноярск в сторону г. Канск, с последующим съездом автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП водителю автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, Мурадову Тарлану Тельмановичу причинен вред здоровью средней тяжести.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, административный материал органом ОГИБДД МО МВД России «Уярский» направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жданов С.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что двигался за фурой, которая начала тормозить. Он также принял меры к торможению, но из-за скользкой дороги его автомобиль вынесло на полосу встречного движения для встречного движение, где произошло столкновение со встречным автомобилем под управлением Мурадова Тарлана Тельмановича.

    В судебном заседании потерпевший Мурадов Тарлан Тельманович показания Жданова подтвердил, указав, что когда он (Мурадов), управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н Н476КУ124, разминулся со встречной фурой, на его полосе движения неожиданного оказался автомобиль под управлением Жданова, после чего он пытался тормозить и уйти вправо, но безуспешно. Удар пришелся передней частью его (Мурадова) автомобиля в левую часть автомобиля Жданова. В момент ДТП на проезжей части имелся снежный накат.

В судебном заседании потерпевший Мурадов Тариел Тельманович указал, что является собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №.

            Представитель ОГИБДД МО МВД России «Уярский», потерпевший Шмалянд Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    При таких обстоятельствах, считаю возможным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Уярский».

    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Из материалов дела следует, что факт совершения Ждановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственного признания, а также показаний потерпевших в суде, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2021 с указанием обстоятельств совершения Ждановым С.А. административного правонарушения (л.д. 67), рапортами о регистрации сообщения в КУСП (л.д. 3,4,6,8,11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.02.2021 (л.д.23-24); фототаблицей (л.д. 25-30); схемой места ДТП с указанием места расположения транспортных средств после ДТП, (л.д. 31); постановлением о привлечении Жданова С.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 03.02.2021 (л.д. 33); заключением эксперта № 35 от 16.03.2021, согласно которому потерпевшему Мурадову Тарлан Тельманович причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 58-61); письменными объяснениями Жданова С.А. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), Мурадова Т.Т., Шмалянд Н.В., Мурадова Т.Т. (потерпевшие) (л.д.15-18).

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

    В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

    В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Во время движения водитель Жданов С.А., управляя автомобилем СУБАРУ ЛЕГАСИ-В4, г/н №, двигался со стороны г. Канск в сторону г. Красноярск, не учитывая дорожных и метеорологических условий, в частности, интенсивности движения транспортных средств в обоих направлениях, избрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением, управляемого им транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением Мурадова Т.Т., который двигался во встречном направлении со стороны г. Красноярск в сторону г. Канск, с последующим съездом а/м HYUNDAI SOLARIS, г/н № в правый кювет по ходу движения.

    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю а/м HYUNDAI SOLARIS, г/н №, МурадовуТарлану Тельмановичу причинен вред здоровью средней тяжести.

    Нарушение водителем Ждановым п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиям.

    Таким образом, Жданов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Жданова С.А. признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, то обстоятельство, что в деле отсутствуют сведения о привлечении последнего ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Жданову С.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    С учетом установленных по делу обстоятельств полагаю, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Жданову С.А. наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

        ЖДАНОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Шалинское, ул. Манская, 23.

        Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с: 03100643000000011900, банк получателя: Отделение Красноярского банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04657101, УИН: 18810424212420000242, вид платежа - административный штраф.

        Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                                         Д.Г. Капошко