Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2176/2018 ~ М-1291/2018 от 15.03.2018

    №2а-2176/2018

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Воронеж                                                                                                  20 марта 2018 г.

    Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Филоновой И.Г., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. (доверенность в деле), административного ответчика – Стрыгина Геннадия Александровича, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу к Стрыгину Геннадию Александровичу об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении Стрыгина Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Ткаченко Н.А. в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении Стрыгина Г.А. сроком на 3 года и установить ему следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы; запрет пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений; запрет пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы г. Воронежа; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик Стрыгин Г.А. в судебном заседании административный иск признал полностью, не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 3 года и указанных ограничений.

    Представитель прокуратуры – Филонова И.Г., требования административного истца поддержала полностью, просит суд установить Стрыгину Г.А. административный надзор на срок 3 года и установить ограничения: обязательная явка в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов; запрет пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы г. Воронежа; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

    В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

        В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, что Стрыгин Геннадий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Стрыгин Г.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время Стрыгин Г.А. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу. По данному адресу проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, участковым уполномоченным полиции характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно, соседями по месту жительства удовлетворительно. В 2017-2018 Стрыгин Г.А. совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, административное наказание в виде штрафа 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, административное наказание в виде штрафа 550 руб. Стрыгин Г.А. с правонарушениями согласен, постановления не обжаловал.

    В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

    В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

    Из представленных доказательств судом усматривается, что Стрыгин Г.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, тем самым Стрыгин Г.А. склонен к совершению преступлений и правонарушений, то за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора и ограничений связанных с ним в отношении Стрыгина Г.А. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

    РЕШИЛ:

    Установить Стрыгину Геннадию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, - административный надзор на срок 3 (три) года.

        Установить Стрыгину Геннадию Александровичу следующие ограничения:

        обязательная явка в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц;

        запрет пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов;

        запрет пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

        запрет выезда за пределы г. Воронежа;

        запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

    Копию решения направить Стрыгину Г.А., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

    Судья