Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-902/2018 ~ М-616/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года                                    г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Трек», Иванченко Л.А. о взыскании солидарно суммы задолженности, пени по договору поставки и поручительству

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось в адрес Советского районного суда г.Самары с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что между истцом и ООО «Трек» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Волгаэлектросбыт» и Иванченко Л.А.. был заключен договору поручительства №, согласно п. 2.1. которого поручитель Иванченко Л.А. и ООО «Трек» несут солидарную ответственность перед поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательства по договору поставки. По договору поставки№ от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 3695280 рублей 54 копейки по универсальным передаточным документам приложенным к иску. В соответствии с п. 7.5 договора поставки истцом была исчислена сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара, размер которой составил 51 183 рубля 33 копейки.

Ссылаясь на ст. 307,309, 310, 330,486 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ООО «ТД Волгаэлектросбыт» солидарно с ООО «Трек» и Иванченко Л.А. сумму задолженности за поставленный товар в размере 3695280 рублей 54 копейки, пени в размере 51 183 рубля 33 копейки.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

Согласно условий мирового соглашения, стороны договорись, что:

Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Трек» обязательств по оплате товара, принятого в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам, которые является основанием иска.

Ответчик Иванченко Л.А. является поручителем ответчика ООО «Трек» по договору поручительства и несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Трек» своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему мировому соглашению ООО «Трек» и Иванченко Л.А. признают задолженность перед истцом в размере 3 695 280 рублей 54 копейки, по основаниям, изложенным в п. 1 настоящего мирового соглашения, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца по графику:

1 228 426 рублей 83 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1 228 426 рублей 83 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1 228 426 рублей 83 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % оплаченная истцом государственная пошлина в размере 26932 рубля возмещается истцу ответчиком ООО «Трек» в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» отказывается от взыскания пени в размере 51 183 рубля 33 копейки.

В том случае, неоплаты задолженности, государственной пошлины, согласно графику по настоящему мировому соглашению ответчики ООО «Трек» и Иванченко Л.А. уплачивают истцу ТД «Волгаэлектросбыт» штраф в размере 51 183 рубля 33 копейки.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Денисова Ю.М., ответчик Иванчиков Л.А., действующий в своих интересах и как законный представитель ООО «Трек», представитель ответчика ООО «Трек», по доверенности Белозерова В.Ю. не возражали против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны представителями сторон и ответчиком по делу Иванчиковым Л.А. Полномочия представителей сторон на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Трек», Иванченко Л.А., по условиям которого стороны договорились, что:

Настоящее мировое соглашение заключается по общему согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования настоящего спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «Трек» обязательств по оплате товара, принятого в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по универсальным передаточным документам, которые является основанием иска.

Ответчик Иванченко Л.А. является поручителем ответчика ООО «Трек» по договору поручительства и несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «Трек» своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему мировому соглашению ООО «Трек» и Иванченко Л.А. признают задолженность перед истцом в размере 3 695 280 рублей 54 копейки, по основаниям, изложенным в п. 1 настоящего мирового соглашения, соответчики несут солидарную ответственность, обязуются погасить задолженность солидарно путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца по графику:

1 228 426 рублей 83 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1 228 426 рублей 83 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1 228 426 рублей 83 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 100 % оплаченная истцом государственная пошлина в размере 26932 рубля возмещается истцу ООО «ТД «Волгоэлектросбыт» ответчиком ООО «Трек» в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере 51 183 рубля 33 копейки.

В том случае, неоплаты задолженности, государственной пошлины, согласно графику по настоящему мировому соглашению ответчики ООО «Трек» и Иванченко Л.А. уплачивают истцу ТД «Волгаэлектросбыт» штраф в размере 51 183 рубля 33 копейки.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Трек», Иванченко Л.А. о взыскании солидарно суммы задолженности, пени по договору поставки и поручительству – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     О.В. Чемерисова