Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-433/2019 от 15.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 28 октября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличук К.Г., подсудимых Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В., их защитника-адвоката Бондаренко И.Н., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ходатайство защитника-адвоката Бондаренко И.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Рубинчиков Г.А. обвиняется в том, что он, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, но не позднее 24.02.2014, вступил в преступный сговор с Константинов А.В., с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества неопределенного круга лиц, путем обмана, совершенного в особо крупном размере, находясь на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, более точное место не установлено, в период времени с 25.08.2014 по 17.08.2016, причинили материальный ущерб в особо крупном размере гражданам, не осведомленным о корыстных намерениях Константинов А.В. и Рубинчиков Г.А., а именно: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 ФИО22, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО23, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26 ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО29, ФИО30 ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО37, ФИО38, ФИО39 ФИО40, ФИО41, ФИО14, ФИО15, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО17, ФИО45, ФИО46, ФИО18, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО19, ФИО50, ФИО51, ФИО20, ФИО52, ФИО17, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 и ФИО21, на общую сумму 1 248752 рубля 90 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В., являясь, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № № от 24.02.2014 года собственниками земельного участка площадью 1489 кв.м., относящегося категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома, в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными объектами торговли, общественного назначения и (или) культурного, бытового обслуживания (для категорий не входящих в границы территорий садовых товариществ), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, достоверно зная о том, что указанный земельный участок, не имеет разрешительной документации от Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону на производство работ в виде строительства капитального объекта недвижимости в виде 4-этажного многоквартирного жилого дома, а также в соответствии со ст. 48 и ст. 49 Градостроительного кодека РФ не имеет разработанной и утвержденной Департаментом архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону проектной документации на производство работ в виде строительства капитального объекта недвижимости в виде 4-этажного многоквартирного жилого дома и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, осуществили, на основании инвестиционного договора на строительство объектов недвижимого имущества от 24.02.2014 года, самовольное возведение многоквартирного жилого дома - этажность: 4, подземная: 1, с правом регистрации проживания, общей площадью 1797 кв.м., после чего на основании Дербентского межрайонного третейского суда Республики Дагестан от 15.03.2014 года, закрепили за собой право собственности на вышеуказанный объект следующим образом: за Рубинчиков Г.А. закреплено право собственности на помещения в четырехэтажном квартирном жилом доме - этажность: 4, этажность подземная: 1, общей площадью 1797,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе, на следующие квартиры, расположенные на 1-м этаже указанного жилого дома: <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,6 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>, площадью 13,4 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19.4 кв.м., <адрес>, площадью 13,6 кв.м., <адрес>, площадью 14,0 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19.6 кв.м., <адрес>, площадью 13.8 кв.м., <адрес>, площадью 13,4 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,6 кв.м., и квартиры, расположенные на 2-м этаже указанного жилого дома, а именно: <адрес>, площадью 14,0 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,6 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>, площадью 22,4 кв.м., <адрес>, площадью 20.2 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>. площадью 13,6 кв.м., <адрес>, площадью 14,0 кв.м., а также за Константинов А.В. закреплено право собственности на помещения в четырехэтажном 64-квартирном жилом доме, этажность: 4, этажность подземная: 1, общей площадью 1797,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе, на следующие квартиры, расположенные на 2-м этаже указанного жилого дома, а именно: <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>. площадью 21,7 кв.м., <адрес>, площадью 20,7 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м, <адрес>, площадью 13,6 кв.м., квартиры, расположенные на 3-м этаже указанного жилого дома, а именно: <адрес>, площадью 14,0 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,6 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>, площадью 22,4 кв.м., <адрес>, площадью 20,2 кв.м., <адрес>. площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,6 кв.м., <адрес>, площадью 14,0 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>, площадью 21,7 кв.м., <адрес>, площадью 20,7 кв.м., <адрес>. Площадью 19, кв.м., <адрес>, площадью 13.6 кв.м., и квартиры, расположенные на мансарде указанного жилого дома, а именно: <адрес>, площадью 14,0 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,6 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>, площадью 22,4 кв.м., <адрес>, площадью 20,2 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,6 кв.м., <адрес>, площадью 14,0 кв.м., <адрес>, площадью 19,5 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,8 кв.м., <адрес>, площадью 21,7 кв.м., <адрес>, площадью 20.7 кв.м., <адрес>, площадью 19,4 кв.м., <адрес>, площадью 13,6 кв.м., и право собственности на нежилые помещения №№, расположенные в подвале спорного жилого дома. Далее, Рубинчиков Г.А. совместно Константинов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана неопределенного круга лиц, в особо крупном размере, достоверно зная, что возведенный ими четырехэтажный многоквартирный жилой дом с правом регистрации проживания, является самовольной постройкой, с целью сокрытия своих преступных корыстных намерений, незаконно, действуя из корыстных побуждений и вопреки интересам граждан, заведомо зная о том, что объект недвижимого имущества - четырехэтажный многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> и возведенные внутри него жилые помещения – квартиры, не будут введены в легальный жилой фонд и после регистрации новыми собственниками, в установленном законом порядке права собственности за приобретенными в указанном доме жилыми помещениями, в органах Ростреестра по Ростовской области, распоряжаться в полной мере своим имуществом по своему усмотрению, не смогут, так как отсутствие соответствующей разрешительной документации может повлечь последствия, за счет которых данные жилые помещения будут являться ограниченно обороноспособными объектами недвижимости, в том числе могут быть подвергнуты различным видам ограничения прав или обременения со стороны органов исполнительной власти, предприняли меры к реализации указанных жилых помещений вышеуказанным гражданам, изъявившим желание приобрести в собственность жилые помещения в четырехэтажном многоквартирный жилом <адрес> в <адрес>, для чего, Константинов А.В., действуя совместно с Рубинчиков Г.А., преследуя цель незаконного материального обогащения, за счет хищения чужого имущества, довели до сведения Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 ФИО22, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО23, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26 ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО29, ФИО30 ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО37, ФИО38, ФИО39 ФИО40, ФИО41, ФИО14, ФИО15, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО17, ФИО45, ФИО46, ФИО18, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО19, ФИО50, ФИО51, ФИО20, ФИО52, ФИО17, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 и ФИО21, заведомо ложную информацию о том, что возведенный ими многоквартирный жилой дом, с правом регистрации проживания, имеет всю необходимую разрешительную документацию, официально зарегистрирован в органах юстиции как многоквартирный жилой дом, что исключает наложение обременений любого вида со стороны третьих лиц, равно как и вынесение судебных актов, запрещающих ведение строительных работ на данном земельном участке, при этом достоверно зная, что лица, приобретающие квартиры в указанном доме могут стать собственниками ограниченнооборотоспособных объектов недвижимости. После чего Рубинчиков Г.А. совместно с Константинов А.В., действуя умышленно, путем обмана Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 ФИО22, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО23, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26 ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО29, ФИО30 ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО37, ФИО38, ФИО39 ФИО40, ФИО41, ФИО14, ФИО15, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО17, ФИО45, ФИО46, ФИО18, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО19, ФИО50, ФИО51, ФИО20, ФИО52, ФИО17, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 и ФИО21, которые не были осведомлены об их истинных и преступных намерениях реализовали указанным гражданам, путем заключения договоров купли-продажи, жилые помещения – квартиры, а именно: Константинов А.В. реализовал путем заключения договоров купли-продажи жилые помещения на общую сумму 16 931300 рублей, а Рубинчиков Г.А. реализовал путем заключения договоров купли-продажи жилые помещения указанным гражданам на общую сумму 10 996 000 рублей, а всего Константинов А.В. и Рубинчиков Г.А. реализовали квартиры в <адрес> в <адрес>, на общую сумму 27 927 300 рублей, получив, в неустановленном следствие месте, от потенциальных покупателей денежные средства согласно указанных договоров купли-продажи, при этом, не сообщив покупателям квартир об отсутствии в реализованных им квартирах, согласно Федерального закона № от 30.12.2004, необходимых подключений к теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также электроснабжению и горячему водоснабжению, что в последующем могло привести к неблагоприятным последствиям для потенциальных собственников квартир в данном доме. Однако, собственники квартир, которыми являлись Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 ФИО22, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО23, ФИО24, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО25, ФИО9, ФИО26 ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО29, ФИО30 ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО37, ФИО38, ФИО39 ФИО40, ФИО41, ФИО14, ФИО15, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО18, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО19, ФИО50, ФИО51, ФИО20, ФИО52, ФИО44, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, и ФИО21, не осведомленные об отсутствии комплекса работ, необходимых для нормальной эксплуатации дома, находящегося по адресу: <адрес>, а именно: теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения временного, электроснабжения, согласно техническим условиям, горячего водоснабжения и благоустройства прилегающей территории, после заключения договоров купли-продажи и регистрации в установленном порядке права собственности на приобретаемые в <адрес> в <адрес>, квартиры, в связи с отсутствием в доме необходимых для эксплуатации по прямому назначению подключенных к коммуникациям ресурсов, оплатили стоимость договоров с ресурсоснабжающими организациями № от 25.07.2017 на сумму 101 096,77 рублей, № от 29.06.2018 на сумму 1 147 656,25 рублей, для подключения дома к электроснабжению, водоснабжению, а также теплоснабжению, оплатив тем самым стоимость постоянной поставки указанных ресурсов за собственные денежные средства на общую сумму 1 248 752,90 рублей. Таким образом,. Рубинчиков Г.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Константинов А.В., в период времени с 25.08.2014 по 17.08.2016, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана в особо крупном размере, достоверно зная, что возведенный ими многоквартирный жилой дом с правом регистрации проживания, расположенный по адресу: <адрес> является самовольной постройкой, преследуя корыстные цели, доведя до сведения Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 ФИО22, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО23, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ФИО8, ФИО25, ФИО9, ФИО26 ФИО27, ФИО28, ФИО10, ФИО29, ФИО30 ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО37, ФИО38, ФИО39 ФИО40, ФИО41, ФИО14, ФИО15, ФИО42, ФИО43, ФИО16, ФИО17, ФИО45, ФИО46, ФИО18, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО19, ФИО50, ФИО51, ФИО20, ФИО52, ФИО17, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 и ФИО21, заведомо ложную информацию о том, что возведенный им многоквартирный жилой дом с правом регистрации проживания имеет всю необходимую разрешительную документацию, официально зарегистрирован в органах юстиции как многоквартирный жилой дом, что исключает наложение обременений любого вида со стороны третьих лиц, равно как и вынесение судебных актов, запрещающих ведение строительных работ на данном земельном участке, при этом достоверно зная, что лица, приобретающие квартиры в указанном доме могут стать собственниками ограниченооборотоспособных объектов недвижимости, а также умышленно не сообщив о том, что в доме по адресу: <адрес>, отсутствует необходимое для нормальной эксплуатации дома, и расположенных в нем жилых и нежилых помещений подключений коммуникации к поставке соответствующих ресурсов, а именно: теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения согласно техническим условиям, горячее водоснабжение и благоустройство прилегающей территории, причинили указанным лицам материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 248 752, 90 рублей.

Действия Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Защитник-адвокат обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. за совершение ими преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, и назначения Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. поддержали ходатайство защитника-адвоката, просили его удовлетворить.

Материалы уголовного дела содержат заявления потерпевших, в которых последними указано, что ущерб причиненный преступлением им возмещен в полном объеме, более того, последние не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства заявленного защитником-адвокатом, полагал, что органом предварительного расследования действия Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, верно.

Рассмотрев ходатайство защитника-адвоката, поддержанное подсудимыми, выслушав мнение сторон, исследовав в полном объеме материалы дела, огласив показания потерпевших и свидетелей, допросив подсудимых, исследовав заявления потерпевших о возмещении последним причиненного ущерба в полном объеме, в которых последние также не возражали против применения в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом указанная органом предварительного расследования квалификация содеянного Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, своего подтверждения не нашла.

По смыслу закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вместе с тем, показания потерпевших, подсудимых, а также исследованные в суде материалы дела не сообщили о каких-либо фактах указывающих на хищение имущества потерпевших.

При этом, сам факт, причинения имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших, подсудимых и исследованными материалами дела, которые согласуются между собой.

Таким образом, действия Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. подлежат квалификации по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворе­ния заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, и назначения последним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ходатайство защитника-адвоката об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа заявлено последним при наличии согласия подсудимых на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Судом установлено, что Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 165 УК РФ, что подтверждается материалами уголовного дела, преступление, указанное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, ущерб возместили, ходатайство защитника-адвоката о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержали.

С учетом изложенного, каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела не имеется. Прекращение уголовного в связи с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правового характера, не противоречат целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, в том числе и имущественное положение Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. и их семей.

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 236, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Рубинчиков Г.А. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20000 (двацати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Определить Константинов А.В. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20000 (двацати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления проставления в законную силу меру пресечения Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В. не избирать.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет: 40101810400000010002, лицевой счет: 04581186370, ИНН: 6164046076, КПП: 616401001, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, КБК 41711621010016000140.

В назначении платежа указать - код дохода, уголовное дело №, следователь ФИО57, обвиняемые Рубинчиков Г.А. и Константинов А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Е.В. Кувинов