Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2022 ~ М-48/2022 от 11.01.2022

№ 03RS0014-01-2022-000105-33 (2-310/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 мая 2022 г.                 г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Щуровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Н. Ю. к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании жилого помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу, о предоставлении жилого помещения вне очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Н. Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании жилого помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу, о предоставлении жилого помещения вне очереди.

Истец Иванова Н. Ю., представитель истца по доверенности Семенов А.Д., представители ответчиков администрации ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации ГО г.Октябрьский, представители третьих лиц МБУ Управление архитектуры и градостроительства г.Октябрьский РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, АО «Газпром Газораспределение г.Уфа», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, МКУ МКУ «Центр информационных технологий ГО г. Октябрьский РБ», ГУП "Октябрьсккоммунводоканал", ООО "Теплоэнерго", ООО ЭСКБ, Нигматзянов Э. С. на судебное заседание, назначенное на 06 мая 2022 г. не явились, в связи, с чем судебное заседание было отложено на 11 мая 2022 г. На судебное заседание 11 мая 2022 г. стороны не явились, извещались о месте и времени их проведения надлежащим образом, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с частью 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец был уведомлен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки им не представлены, а потому исходя из требований абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статьей 223 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Иванова Н. Ю. к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании жилого помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу, о предоставлении жилого помещения вне очереди - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья      Большакова С.Ю.