Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2020 ~ М-1856/2020 от 13.04.2020

Копия

№

УИД 63RS0№-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Шевченко ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Шевченко Л.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Шевченко ФИО9 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PUMCAIQB601612071856. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик Шевченко Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Шевченко Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика Шевченко Л.В. перед истцом составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – штрафы и неустойка.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Шевченко Л.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № PUMCAIQB601612071856 от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Шевченко Л.В., ее представитель Клименко А.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, пояснили, что ответчик денежные средства не получала, подтверждение факта передачи денежных средств в материалы дела не представлено. Представленные истцом в обоснование исковых требований копии документов не заверены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Л.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением № ZPUMCAIQB601612071856 в целях заключения договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, просила открыть счет кредитной карты в рублях РФ, выдать к счету кредитной карты кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования и активировать данную кредитную карту в дату подписания индивидуальных условий кредитования при ее получении.

ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Л.В. были подписаны индивидуальные условия № PUMCAIQB601612071856 от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с которыми, выдана кредитная карта тип и категория MASTERCARDGOLDPAYPASS, лимит кредитования <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>.

24.08.2017 года ответчик Шевченко Л.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на увеличение лимита кредитования, в котором просила увеличить лимит кредитования/овердрафта до <данные изъяты> РФ по заключенному ранее договору кредита/ договору выдачи карты «Мои покупки»/ соглашению о кредитовании/ соглашению по потребительской карте № PUMCAIQB601612071856 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Шевченко Любовь Владимировна заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №PUMCAIQB601612071856 от ДД.ММ.ГГГГ.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438 ГК РФ.

При этом Шеченко Л.В. при заключении договора была ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, Условиями и Тарифами, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты>, а так же проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную поставке <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в соответствии с условиями кредитного договора предоставил кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако Шевченк Л.В. нарушила свои обязанности по кредитному договору, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты- <данные изъяты>; штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлено.

Довод ответчика о том, что денежные средства она не получала, подлежат отклонению, поскольку процедура активации кредитной карты включает в себя идентификацию лица, выполняемую путем предоставления последним правильных кодов доступа и другой информации, что исключает активацию карты иным лицом, не подававшим заявление-анкету в банк.

Кроме того, Шевченко Л.В. не заявляла ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

С учетом указанного у суда не имеется оснований сомневаться в соблюдении банком порядка выдачи и активации кредитной карты.

Довод о том, что представленные суду истцом копии документов не заверены надлежащим образом, противоречит материалам дела, так как они прошиты и опечатаны сотрудником банка.

Учитывая отсутствие явных сомнений в подлинности представленных истцом документов, суд принимает данные документы в качестве доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании №PUMCAIQB601612071856 от ДД.ММ.ГГГГ годаобоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Нормами Общих условий соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки и штрафа за просрочку исполнения обязательства, законны и обоснованы, определены условиями кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности начисленной суммы штрафа и неустойки, последствиям нарушенных обязательств. Суд не находит оснований для снижения суммы неустойки и штрафа, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа и неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шевченко ФИО11 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шевченко ФИО12 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №PUMCAIQB601612071856 от ДД.ММ.ГГГГ:просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-21) Промышленного районного суда г. Самары