ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2015 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Горбуновой Л.К.,
при секретаре Сметановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Дерябину <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> рублей.
Истец, ответчик не явились дважды: в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Стороны о времени, месте и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, об уважительных причинах своей неявки суд заблаговременно не известили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик дважды в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о данных заседаниях были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие без участия своих представителей, в связи, с чем суд не считает возможным рассмотреть дело при таких обстоятельствах и оставляет заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Дерябину <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: