Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-52/2015 ~ М-696/2015 от 17.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

30 ноября 2015 года                          г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев заявление администрации Питкярантского городского об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Питкярантского городского поселения обратилась в суд по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Питкярантскому району УФССП по РК от 09.11.2015, вынесенным в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. Заявитель считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку исполнительский сбор налагается на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, при этом должнику должна быть обеспечена возможность предоставления доказательств того, что исполнение не было возможным ввиду чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, также указывает, что ответственность может быть возложена только при наличии вины.

На основании ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определением Питкярантского городского суда от 18.11.2015 года данное заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 27.11.2015 года для устранения недостатков, а именно приведения заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в соответствие с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставления уведомления о вручении Отделу судебных приставов по Питкярантскому району копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Определение об оставлении без движения заявления получено администрацией Питкярантского городского поселения 20.11.2015 года.

24.11.2015 года администрацией Питкярантского городского поселения во исполнение определения предоставлено административное исковое заявление, составленное в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уведомление о вручении Отделу судебных приставов по Питкярантскому району копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не предоставлено.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный срок администрацией Питкярантского городского поселения определение не исполнено, не представлено уведомление о вручении Отделу судебных приставов по Питкярантскому району копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, считаю необходимым вернуть исковое заявление администрации Питкярантского городского поселения.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Из административного искового заявления усматривается, что администрация Питкярантского городского поселения оспаривает судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная д. 33.

Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление не подсудно Питкярантскому городскому суду РК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление администрации Питкярантского городского об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить администрации Питкярантского городского поселения право на обращение с административным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по адресу: РК, г. Петрозаводск, ул. Красная д. 33.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Прокофьева