Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9987/2014 ~ М-9676/2014 от 07.11.2014

№ 2-9987/7

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Тарасову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Тарасову А.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ на кредит, путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на текущий счет клиента №№, был заключен договор о предоставлении кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал допускать просроченные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тарасов А.В. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, указал, что она была вызвана материальными трудностями.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарасовым А.В. на основании заявления ответчика на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № № банком были перечислены на текущий счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в полном объеме подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком своевременно не производились ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате заемных средств. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.8.7.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия) банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитов, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.8.3.

Согласно п.8.8.2. Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. В соответствии с тарифами неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <данные изъяты> сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, судом проверен.

Поскольку требования банка основаны на условиях договора и законе, Общими условиями предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и иных платежей, подлежащих уплате ответчиком по кредитному договору, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Александра Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014.