Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 ~ М-25/2014 от 21.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Искоркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино

гражданское дело по иску Кузьмичева Виталия Федоровича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и о понуждении в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичевым В.Ф. в суд подан иск, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано, специальный стаж на момент обращения за назначением пенсии установлен в <данные изъяты>. В специальный стаж не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на действительной военной службе по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения на курсах повышения квалификации (сертификационных курсах).

Истец не согласен с решением комиссии, считает, что служба в рядах Вооруженных Сил должна быть зачтена в специальный стаж по действовавшему до 01 октября 1993 года Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397, а курсы повышения квалификации в соответствии со ст. 187 ТК РФ, так как на период повышения квалификации за ним сохранялась место работы, заработная плата по основному месту работы, за него производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Периоды повышения квалификации подлежат зачету в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы

Истец просит суд признать необоснованным и незаконным решение комиссии при ГУ УПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период нахождения на действительной военной службе по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости – с момента обращения за назначением пенсии. Порядок исчисления названных периодов просит производить в календарном порядке, кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который просит исчислять в льготном порядке исчисления как <данные изъяты> специального стажа.

В ходе судебного заседания истец Кузьмичев В.Ф. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, на которые ссылался в иске.

Представитель истца Андреев В.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал, уточнив требование о понуждении ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в календарном порядке исчисления период нахождения истца на курсах повышения квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> Арбузова О.П., действующая на основании доверенности, иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска, сославшись на обоснованность решения комиссии при ГУ УПФ РФ.

Заслушав объяснение истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичев В.Ф. обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья, что подтверждается объяснениями сторон и заявлением, имеющимся в пенсионном деле.

Для включения в стаж на соответствующих видах работ истцом заявлялись периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Вооруженных сил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа врачом - интерн по хирургии в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача стоматолога <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения – работа в должности врача стоматолога-хирурга <адрес>. Об этом свидетельствуют объяснения истца и письменные материалы дела.

Исходя из протокола комиссии при ГУ УПФР в специальный стаж истца были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-интерном по стоматологии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врачом стоматологом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врачом стоматологом-хирургом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- врачом стоматологом-хирургом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- врачом стоматологом-хирургом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- врачом стоматологом-хирургом. Порядок подсчета специального стажа в эти периоды истцом не оспаривается.

С ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда истец продолжает работать врачом стоматологом-хирургом <адрес>.

Кузьмичев В.Ф. находился на действительной военной службе по призыву в составе Вооруженных сил <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют записи в военном билете истца (л.д.10).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичев В.Ф. находился на курсах повышения квалификации, куда направлялся работодателем. Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказов<адрес> соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями свидетельств о прохождении курсов повышения квалификации.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по <адрес> отДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости, по причине недостаточности на момент обращения истца за назначением пенсии стажа по лечебной и иной деятельности по охране здоровья. В специальный стаж истца не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Вооруженных сил <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения на курсах повышения квалификации (сертификационных курсах).

Стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья определен комиссией в <данные изъяты>

Истец оспаривает решение комиссии в части невключения в специальный стаж периода его службы в Вооруженных силах <данные изъяты> и периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Решение комиссии при ГУ УПФ РФ в остальной части истцом не оспаривается.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установил порядок возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепил в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет, а также предусмотрел порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Федеральный Закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 30.12.2008г. №319 ФЗ) сохранил право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (п/п 20 п.1 ст. 27 до внесения изменений законом от 30.12.2008 данное право было предусмотрено подпунктом 11 п.1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 30.12.2008г. №319 ФЗ) списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с названным положением закона Правительством Российской Федерации 29.10.2002 принято постановление №781, которым были утверждены: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства №781 должность врача –специалиста больниц всех наименований дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

На основании п.5 выше названных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» периоды работы в должности в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях, перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в п.6 Правил.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «Б» п.5 Правил. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при исчислении стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы Кузьмичева В.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ (кроме периодов нахождения на курсах повышения квалификации) подлежат учету в льготном порядке исчисления как <данные изъяты> специального стажа, а период трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке исчисления.

Суд считает необоснованным оспариваемое решение комиссии при ГУ УПФ РФ по <адрес> в части не включения в специальный стаж службы истца в составе Вооруженных Сил <данные изъяты>

В период нахождения истца на действительной военной службе в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 26.01.1983г.) и Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», врачам при стаже работы по специальности не менее 25 лет работы в сельских местностях и поселках городского типа (рабочих поселках) назначалась пенсия за выслугу за выслугу лет.

Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным вышеуказанным Постановлением установлено, что в стаж работы врачей засчитывается служба в составе Вооруженных Сил <данные изъяты>при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии настоящимПостановлением приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (п.п.1, 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» предусмотрено, что Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в дальнейшем не подлежит применению.

Указание о неприменении ранее действующего нормативного акта не означает, что он признан недействующим и возможность включения в специальный стаж работы периода нахождения на службе в составе Вооруженных Сил <данные изъяты>утрачивается.

Введенный с 1 января 2002 года в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установил основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со статьей 3 данного Федерального Закона с этого времени утрачивают силу Закон Российской Федерации « О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный Закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие Федеральные Законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, ему не противоречащей (пункт 2). Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом пунктом 4 данной статьи установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в календарном порядке.

Пунктом 9 статьи 30 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с данным законом, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного закона.

В силу ст.55 Конституции Российской Федерации, не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В этой связи допускается необоснованное ограничение объема прав, сокращение гарантий, механизмов правовой защиты и т.п..

Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 2-П от 29 января 2004 года со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации.

Таким образом, период нахождения граждан на военной службе по призыву, относящийся к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до установления нового правового регулирования досрочного назначения трудовых пенсий, подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения заинтересованного лица за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что время нахождения истца на службе в составе Вооруженных Сил <данные изъяты>, дающего право на назначение пенсии на льготных условиях, соответствует пределам, установленным Постановлением №1397.

Так, согласно п.4 названного Положения время работы, указанного в пункте 1 Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.59 №1397, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Исходя из указанных норм, время нахождения на службе в составе Вооруженных Сил <данные изъяты> может быть засчитано в стаж работы по специальности, если оно не превышает 1/3 стажа, требуемого для назначения пенсии врачам (25 лет), т.е. 8 лет 4 месяца. Истец просит включить в специальный стаж его работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи педагогической деятельностью, составляет <данные изъяты>, что более <данные изъяты> от 25 лет.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что, находясь на действительной военной службе, Кузьмичев В.Ф. имел основания полагать, что этот период будет засчитан в его стаж, дающий право на льготную пенсию в соответствии с законодательством, действовавшим на тот момент.

В связи с вышеизложенным, доводы представителя ответчика и доводы, изложенные в решении комиссии в обоснование отказа во включении в специальный стаж Кузьмичева В.Ф. периода нахождения на действительной военной службе в Вооруженных Силах <данные изъяты>, суд находит несостоятельными.

Суд считает не законным решение ГУ УПФР по <адрес> в части не включения в специальный стаж периодов нахождения Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии выплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 91 Трудового Кодекса РФ определяет время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего распорядка организации и условиями трудового договора, должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами относятся к рабочему времени.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Следовательно, трудовой договор с работником на время нахождения работника на курсах повышения квалификации и сертификационных циклах не прекращается, и это время относится к рабочему времени.

В период нахождения Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации за ним сохранялась средняя заработная плата, производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой об уточнении особого характера работ и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, выданной <адрес>, согласно которой Кузьмичев В.Ф. работал на условиях полного рабочего дня, полную рабочую неделю и с ДД.ММ.ГГГГ его работа протекала на <данные изъяты> ставку; лицевыми счетами за ДД.ММ.ГГГГ годы.

При таких обстоятельствах с учетом нахождения Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации, при решении вопроса о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( всего в календарном порядке исчисления <данные изъяты>) подлежали включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в течение 25 лет в сельской местности.

Учитывая все вышеизложенное, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности на день его обращения в ГУ УПФР – на ДД.ММ.ГГГГ составляет менее <данные изъяты> лет, а именно <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> (период, который ответчиком включен в специальный стаж истицы), <данные изъяты> (периоды нахождения на курсах повышения квалификации ), <данные изъяты> (период службы в Вооруженных Силах СССР).

Отсутствует специальный стаж в <данные изъяты> лет, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и на момент вынесения решения.

Учитывая все вышеизложенное, решение комиссии ГУ УПФР по <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц об отказе Кузьмичеву В.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ является не законным в части не включения в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода службы в Вооруженных Силах <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения суд считает правильным обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном порядке исчисления периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период службы в Вооруженных Силах <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положения ст. 19 Федерального Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которому пенсия назначается с момента обращения за назначением пенсии, но не ранее возникновения права на пенсию. Факт обращения истицы в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ее заявлением, хранящимся в пенсионном деле, объяснениями сторон, данными в ходе рассмотрения гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ его право на пенсию не возникло и пенсия не могла быть назначена. На момент рассмотрения дела право на пенсию у истца также не возникло в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. В связи с чем, исковое требование Кузьмичева В.Ф. о понуждении ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за назначением удовлетворению не подлежит как необоснованное.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода службы в Вооруженных Силах ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном порядке исчисления периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период службы в Вооруженных Силах <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части понуждения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья с момента обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Улбутова

2-26/2014 ~ М-25/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузьмичев Виталий Федорович
Ответчики
Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по Неверкинскому району
Другие
Андреев Вячеслав Владимирович
Суд
Неверкинский районный суд Пензенской области
Судья
Улбутова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
neverkinsky--pnz.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
20.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее