Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3830/2017 ~ М-3085/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-3830/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков **.** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Эрмель Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диксявичюс Н.В. и Подхватова С.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях и ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Диксявичюс Н.В. и Подхватов С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах №** и №** в Опочецком отделении № 8630 Псковской области Сбербанка России открытых на имя П.Л., в порядке наследования по 1/2 доле за каждым после смерти матери П.Л., умершей **.**.

Определением суда от **.**.2017 в порядке ст. 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указано, что **.** умерла мать истцов П.Л. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в Опочецком отделении № 8630 Псковской области Сбербанка России. После смерти матери истцы не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, но фактически вступили в права наследования после смерти матери, распорядились ее личными вещами, вещами бытового назначения, фотографиями и документами. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными выше требованиями.

В судебное заседание истец Подхватов С.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Диксявичюс Н.В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Диксявичюс Н.В. – Майсюк И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, позицию по делу не представил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что Подхватов С.В. родился **.** года и его родителями являются П.В. и П.Л. (л.д. 9).

Подхватова Н.В. родилась **.** и ее родителями являются П.В. и П.Л. (л.д. 10).

После заключения брака с Д.Н. Подхватовой Н.В. присвоена фамилия Диксявичюс (л.д. 11).

П.Л. умерла **.** (л.д. 12).

Муж умершей П.Л. и отец истцов П.В. умер **.** (л.д. 13).

На имя П.Л. в Опочецком отделении № 8630 Псковской области Сбербанка России открыты счета №** и №** (л.д. 14-16).

Ответом нотариуса Барановой С.А. от **.**2017 Диксявичюс Н.В. и Подхватову С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.Л., умершей **.**, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, для оформления наследственных прав рекомендовано обратиться в суд (л.д. 37,38).

Из ответа нотариуса Опочецкого нотариального округа Псковской области Барановой С.А. от 09.10.2017 следует, что наследственного дела к имуществу умершей **.** П.Л.. не имеется.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти матери истцами представлены документы, которые они забрали после ее смерти,: сберегательные книжки на имя П.Л. (л.д. 14-16), пенсионное удостоверение, удостоверение о награждении медалью «Ветеран труда», удостоверение ветеран Великой Отечественной войны, удостоверение «Ветеран труда» на имя П.Л.. (л.д. 28-29), фотография (л.д. 30).

Допрошенная в качестве свидетеля соседка умершей П.Л.М.Р. пояснила, что после смерти П.Л. в ее квартире по адресу: г. О., ул. К., д. №**, кв. №**, проживала ее дочь около 8-10 месяцев. Сын проживает в г. С., но периодически также проживал в указанной квартире, где сделал ремонт. П.Л.. хоронили ее дети и внуки.

Оценивая представленные по делу письменные доказательства и показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что истцы в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти П.Л. не обратились, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учётом приведенных выше норм материального права и представленных истцом доказательств принятия наследства суд признает за Диксявичюс Н.В. и Подхватовым С.В. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах №** и №** в Опочецком отделении № 8630 Псковской области Сбербанка России открытых на имя П.Л.., в порядке наследования по 1/2 доле за каждым после смерти матери П.Л.., умершей **.**.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Диксявичюс Н.В. и Подхватова С.В. удовлетворить.

Признать за Диксявичюс Н.В., **.** года рождения, уроженкой г. Т. Т. области, и Подхватовым С.В., **.** года рождения, уроженцем г. О. П. области, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счетах №** и №** в Опочецком отделении № 8630 Псковской области Сбербанка России, открытых на имя П.Л., **.** года рождения, в порядке наследования по 1/2 доле за каждым после смерти П.Л., умершей **.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Жбанова

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года.

2-3830/2017 ~ М-3085/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Диксявичюс Надежда Владимировна
Подхватов Сергей Владимирович
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
МТУ ФАУГИ в Псковской и Новгородской областях
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Жбанова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее