Приговор по делу № 1-35/2018 от 03.05.2018

Дело № 1- 35/ 2018 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 мая 2018 г.                                                             г. Чердынь

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимой Чубревичевой Елены Павловны,

защитника Янгиева Р.Р.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Чубревичевой Елены Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, незамужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей; имеющей начальное общее образование, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес>, временно проживающей в <адрес> судимой:

            - 20 апреля 2006 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа в ИК общего вида режима; освобождена 27 апреля 2011 года по отбытии наказания из ИК - <адрес>;

            мера пресечения в отношении которой в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 107/; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.45 Чубревичева Е.П. с целью продажи постельного белья пришла в квартиру Потерпевший №1, проживающей по <адрес>. Находясь в одной из комнат, Чубревичева Е.П. через проем в печи увидела, что Потерпевший №1 достает свой кошелек с денежными средствами из-под матраса кровати, находящейся в спальне. Тогда Чубревичева Е.П. решила тайно похитить этот кошелек с денежными средствами. С этой целью она зашла в спальню, где в тот момент находилась Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что последняя за её действиями не наблюдает и не сможет ей помешать, тайно похитила из-под матраса кровати кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 9 000 рублей.

     С похищенным имуществом Чубревичева Е.П. с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

          Таким образом, своими умышленными действиями Чубревичева Е.П. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         Подсудимая Чубревичева Е.П. пояснила, что с обвинением она согласна, виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она также осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

          Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

          Суд, заслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

          При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

          Принимает суд во внимание и личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, полное возмещение ущерба, а также состояние здоровья Чубревичевой, страдающей хроническим заболеванием.

Учитывая, что ранее Чубревичева судима за умышленные преступления к реальному наказанию в виде лишения свободы, вновь совершила аналогичное преступление, в силу ст. 18 УК Российской Федерации в ее действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.

          В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Других отягчающих вину обстоятельств не усматривается.

          С учетом перечисленных выше смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Чубревичевой наказание без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением, то есть с применением ст. 73 УК Российской Федерации, что более благоприятно скажется на условиях ее жизни и жизни ее детей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Чубревичеву Елену Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев без ограничения свободы.

          В силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

          Возложить на Чубревичеву Е.П. обязанности: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, своего постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.             

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий: