Постановление по делу № 4/13-16/2017 (4/13-16/2016;) от 21.12.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 апреля 2017г.

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Игнатова Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А.,

адвоката Ковылова А.Н., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Котельникова <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.12.2006г. Никулинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ,

- 11.09.2008г. Моршанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- 22.03.2011г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ),

- 31.05.2011г. Моршанским городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 19.09.2014г.;

- 25.02.2016г. Подольским городским судом <адрес> по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- о пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сосновского районного суда <адрес> от 26.07.2016г. Котельников Д.В. осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.70 УК РФ (с учетом приговора Подольского городского суда <адрес> от 25.02.2016г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Котельникову Д.В. исчислен с 26.07.2016г.

Осужденный Котельников Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ от 03.07.2016г.

В судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи, осужденный Котельников Д.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и №326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в законодательство РФ, в том числе в УК РФ и КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ФЗ от 03.07.2016г. №323-ФЗ в примечаниях к статье 158: пункт 2 изложен в следующей редакции: "2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ в ст.7.27 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым хищение имущества путем кражи на сумму не более 2500 рублей при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158 УКРФ, признается мелким и влечет административную ответственность.

Вышеуказанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору Никулинского районного суда <адрес> от 19.12.2006г. по ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, по приговору Моршанского городского суда <адрес> от 11.09.2008г. по ч.1 ст.161 УК РФ и по приговору Моршанского районного суда <адрес> от 31.05.2011г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Однако, как следует из приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.03.2011г. Котельников Д.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, при этом причиненный потерпевшему материальный ущерб составил 1320 рублей, в связи с чем, по данному преступлению Котельников Д.В. подлежит освобождению от наказания со снятием судимости, в связи с декриминализацией деяния.

При таких обстоятельствах в приговоре Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует исключить указание на ч.5 ст.69 УК РФ, то есть на частичное сложение наказаний по совокупности преступлений, так как действия осужденного Котельникова Д.В. по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.03.2011г. по ч.1 ст.158 УК декриминализированы.

Следует считать Котельникова Д.В. осужденным по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона №326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Подольского городского суда <адрес> от 25.02.2016г. Котельников Д.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при этом сумма причиненного ущерба потерпевшему составила 33820 рублей.

Поскольку ущерб превышает установленные вышеназванными законами размер 5000 рублей, в связи с чем, принятые изменения в Уголовное законодательство РФ не улучшают положение осужденного Котельникова Д.В..

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Котельникова Д.В. в УК РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Котельникова <данные изъяты> от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.03.2011г. по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией совершенного деяния, со снятием судимости.

Приговор Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

Считать Котельникова <данные изъяты>, осужденного по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котельникова Д.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года.

Подлинник постановления подшит в материале № Кирсановского районного суда <адрес>.

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Ивашкина И.В.