1-86/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 4 апреля 2017 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Даньковой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики Каримова Э.А.,подсудимого Шакирова Р.Р.,
его защитника - адвоката Ковальчук Г.А., представившей удостоверение адвоката <номер>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шакирова Р.Р., <дата> уроженца <данные изъяты> судимого
<дата> приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Р.Р. совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
<дата> <адрес> Шакиров Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, публично выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В это время к указанному дому подошли находившиеся при исполнении служебных обязанностей <данные изъяты> И. Д.С., М. И.И., О. Т.С., являющиеся представителями власти.
С целью пресечения административного правонарушения, И. Д.С., реализуя представленные законом полномочия и, выполняя возложенные на него служебные обязанности, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», потребовал от Шакирова Р.Р. прекратить свои противоправные действия и проследовать в кабинет медицинского освидетельствования для определения степени алкогольного опьянения.
Шакиров Р.Р., не желая быть привлеченным к административной ответственности, игнорируя законные требования сотрудника полиции, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения. В это время И. Д.С. с целью задержания Шакирова Р.Р. проследовал за ним <адрес>.
Находясь <дата> <адрес> Шакиров Р.Р. из мести за совершение сотрудником полиции правомерных действий, с целью воспрепятствовать его законной деятельности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношение представителя власти, умышленно нанес И.Д..С. один удар кулаком в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, которое вреда здоровью не причинило.
В судебном заседании подсудимый Шакиров Р.Р. заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
Потерпевший И. Д.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём написал заявление, исследованное в судебном заседании.
Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом сведений о личности подсудимого, в том числе заключения судебно-психиатрической экспертизы (<данные изъяты>), его поведения в ходе следствия и в судебном заседании, суд считает, что Шакиров Р.Р. вменяем.
На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным.
С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Шакирова Р.Р. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Подсудимый Шакиров Р.Р. на момент совершения преступления являлся не судимым, совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, склонен к совершению административных правонарушений. В то же время подсудимый имеет постоянное место жительства, а также место работы без официального трудоустройства, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> а также признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, состояние его здоровья.
Отягчающим обстоятельством суд, с учетом характера преступления и обстоятельств содеянного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Состояние алкогольного опьянения, в котором пребывал Шакиров Р.Р., было не только способствующим, но и определяющим и явилось одной из основных причин совершения им преступления.
С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого Шакирова Р.Р., его семейное и материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание, постоянный денежный заработок при осуществлении трудовой деятельности <данные изъяты> суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения в отношении Шакирова Р.Р. ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание Шакирову Р.Р. не в максимально возможных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным Шакирова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Шакирову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, которым Шакиров Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, подлежит самостоятельному исполнению.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья М.И. Кишкан