Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3178/2015 ~ М-3415/2015 от 18.11.2015

№ 2-3178/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года              город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Скуратовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» к Индивидуальному предпринимателю Чесноковой В.Н., Чеснокову А.П. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Орловской области» обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Чесноковой В.Н., Чеснокову А.П. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Орловской области» (далее НО «ФМОО») и Индивидуальным предпринимателем Чесноковой В.Н. был заключен договор займа №***, согласно которого фонд перечислил на расчетный счет индивидуального предпринимателя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ В нарушение договора заемщиком допущена просрочка по уплате основной суммы долга и процентов за пользование займом. В настоящее время сумма задолженности равна <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договора займа, возврат заемщиком обеспечивается:

поручительством физического лица, в соответствии с договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенным с Чесноковым А.П.;

залогом имущества, в соответствии с договором залога №*** от ДД.ММ.ГГ, залогодатель - Чеснокова В.Н.. Предмет залога - полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN №***, Шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Калининградским акцизным таможенным постом, г. Багратионовск, Свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ- залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

-    залогом имущества в соответствии с договором залога №*** от ДД.ММ.ГГ, залогодатель Чесноков А.П.. Предмет залога - полуприцеп <данные изъяты>-тентованный <данные изъяты> г.в., VIN №***, шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства №***, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Центральной акцизной таможней г. Москва - залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

Ответственность поручителя предусмотрена пунктами 1.1, 1.3. вышеуказанных договоров поручительства и выражается в солидарной ответственности поручителя перед Фондом за возврат займа, процентов и штрафные санкции, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 14 % годовых
с их дальнейшим начислением с даты ДД.ММ.ГГ и до взыскания суммы основного долга, неустойку из расчета 28 % годовых в сумме <данные изъяты> руб. с дальнейшим начислением с даты ДД.ММ.ГГ и до взыскания суммы основного долга. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, приняв в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость:

-    полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN
№***, Шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Калининградским акцизным таможенным постом, г. Багратионовск, Свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ - залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

- полуприцеп <данные изъяты>-тентованный <данные изъяты> г.в., VIN №***, шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства №***, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Центральной акцизной таможней г. Москва - залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представители истца по доверенности в деле Труфанова Л.А., Ковалева А.С. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ИП Чеснокова В.Н. исковые требования не признала, расчет задолженности и залоговую стоимость имущества не оспаривала, при этом пояснила, что в связи с финансовым кризисом у нее отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Ответчик Чесноков А.П. исковые требования не признал, расчет задолженности и залоговую стоимость имущества не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Некоммерческой организацией «Фонд микрофинансирования Орловской области» (далее НО «ФМОО») и Индивидуальным предпринимателем Чесноковой В.Н. был заключен договор займа №***, согласно которого фонд перечислил на расчетный счет индивидуального предпринимателя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с пунктом 2.4. Договора займа сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике погашения займа (приложение №1 к договору).

В нарушение установленного графика заемщиком допущена просрочка по погашению займа.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора, за пользование займом заемщик уплачивает фонду проценты в размере 14% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по займу со дня, следующего за днем фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы займа фонду включительно.

Пунктом 5.1. договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки по возврату займа. Фонд вправе начислять пени в размере 28% годовых от не оплаченной в срок суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы долга включительно.

На ДД.ММ.ГГ сумма обязательств перед фондом составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности в судебном заседании ответчиками не оспаривался.

В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом, в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Законом определены основания обращения взыскания на заложенное имущество.

Так, ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ, в свою очередь, регламентирован порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При этом, в силу положений п. 2 данной статьи, удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Это правило (обращение взыскания в судебном порядке) установлено и п. 1 ст. 78 ФЗ РФ №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 4.1. договора займа, возврат заемщиком обеспечивается:

поручительством физического лица, в соответствии с договором поручительства № 188/П-14 от 10.12.2014 г., заключенным с Чесноковым А.П.;

залогом имущества, в соответствии с договором залога №*** от ДД.ММ.ГГ, залогодатель - Чеснокова В.Н.. Предмет залога - полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN №***, Шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Калининградским акцизным таможенным постом, г. Багратионовск, Свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ- залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

-    залогом имущества в соответствии с договором залога №*** от ДД.ММ.ГГ, залогодатель Чесноков А.П.. Предмет залога - полуприцеп <данные изъяты>-тентованный <данные изъяты> г.в., VIN №***, шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства №***, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Центральной акцизной таможней г. Москва - залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

Ответственность поручителя предусмотрена пунктами 1.1, 1.3. вышеуказанных договоров поручительства и выражается в солидарной ответственности поручителя перед Фондом за возврат займа, процентов и штрафные санкции, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа.

Стоимость заложенного имущества ответчиками в судебном заседании не оспаривалась.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 401, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» к Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» к Индивидуальному предпринимателю Чесноковой В.Н., Чеснокову А.П. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чесноковой В.Н., Чеснокова А.П. в пользу Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб. из расчета 14 % годовых с их дальнейшим начислением с даты ДД.ММ.ГГ и до взыскания суммы основного долга, неустойку из расчета 28 % годовых в сумме <данные изъяты> руб. с дальнейшим начислением с даты ДД.ММ.ГГ и до взыскания суммы основного долга, а также взыскать в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN №***, Шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Калининградским акцизным таможенным постом, г. Багратионовск, Свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество полуприцеп <данные изъяты>-тентованный <данные изъяты> г.в., VIN №***, шасси № №***, регистрационный знак №*** RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, выдано Отделением №1 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ Паспорт транспортного средства <...>, выдан ДД.ММ.ГГ Центральной акцизной таможней г. Москва, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности Индивидуального предпринимателя Чесноковой В.Н., Чеснокова А.П. в пользу Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Самойлова Ю.С.