Решение по делу № 2-3803/2013 ~ М-4617/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-3803/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2013 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.

При секретаре Астафуровой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 614515,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 210265,51руб., пени по просроченному основному долгу в размере 8246,38руб.., пени по просроченным процентам в размере 3610,860руб. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ФИО9. 07.09.2012года было заключено кредитное соглашение со сроком погашения 07.09.2015 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Выдано 750000 рублей. Установлен ежемесячный график погашения процентов по кредиту. Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому на сумму задолженности по кредиту и неуплаченных процентов подлежит начислению пеня.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав сторону, изучив материалы дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что между истцом и ФИО907.09.2012 года был заключен кредитный договор, со сроком погашения до 04.09.2015 года., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Ответчику выдано 750000 рублей.Установлен ежемесячный график погашения долга и процентов по кредиту.

Согласно правил кредитования п. 6.1 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процента по кредиту начисляется пеня в размере удвоенной ставки рефинансирования.

Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, поэтому на сумму задолженности по кредиту и неуплаченных процентов подлежит начислению пеня.

Из представленного истцом расчета следует, что за заемщиком ФИО9числится задолженность по основному долгу в размере 614515,29 руб.., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 210265,51руб., пени по просроченному основному долгу в размере 8246,38руб., пени по просроченным процентам в размере 3610,86 руб.

Истцом обоснованно произведен расчет заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333. 8 ч. 2 НК РФ с ответчика ФИО2. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 11566,38руб., пропорционально размеру удовлетворенных имущественных

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать в пользу ОАО « ФИО3 сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину в размере 11566,38 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда, через суд его вынесший.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.12. 2013 года.

    Федеральный судья: И. А. Алейникова

2-3803/2013 ~ М-4617/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Чухалдин Илья Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Алейникова Ирина Алексеевна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Подготовка дела (собеседование)
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2013Дело оформлено
20.03.2014Дело передано в архив
29.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.09.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее