Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4861/2014 ~ М-4247/2014 от 10.06.2014

Гражданское дело № 2-4861/2014

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2014 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

представителей ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Велнес-клуб» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ******, банк предоставил заемщику кредит в сумме 2249718 рублей 79 копеек со сроком возврата по 15.05.2018, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22%. Выдача кредита производилась путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры залога № ****** в отношении, принадлежащего ФИО2 движимого имущества.

Также в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ООО «Велнес-клуб» заключен договор поручительства № ******.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 2249718 рублей 79 копеек выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании изложенного, просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 2442615 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24413 рублей 08 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков ФИО5, ФИО6 в судебном заседании доводы исковых требований не опровергали, наличие задолженности признали, пояснив, что задолженность образовалась в связи со спадом посещаемости фитнес-зала, для которого был взят кредит. Просили уменьшить сумму пени, а также отказать в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку без него деятельность предприятия не будет эффективной. Против, предложенной истцом начальной продажной стоимости заложенного имущества, возражений не высказали.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО2 и ОАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2249718 рублей 79 копеек, под 22 % годовых на срок до 15.05.2018. В свою очередь Заемщик должен был исполнять кредитные обязательства путем внесения ежемесячных равновеликих платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, рассчитанных таким образом, чтобы все платежи при неизменно процентной ставке были равными на весь срок кредита, согласно графику, являющегося неотъемлемо частью кредитного договора.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. С октября 2013 ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов не производит.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, ответчиком не оспаривается. Также судом признается соразмерным требование истца о взыскании суммы неустойки последствиям нарушения обязательств со стороны заемщика, поскольку согласно п. 2.6 кредитного договора стороны договорились о размере штрафных санкций и данный пункт ответчиком не обжаловался, кроме того, истцом самостоятельно заявлен размер пени явно ниже, предусмотренного договором.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО2 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2442615 рублей 23 копейки, в том числе:

- 2131127 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу;

- 301785 рублей 04 копейки – задолженность по уплате процентов;

- 3623 рубля 42 копейки – пени за просрочку уплаты основного долга;

- 6079 рублей 28 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Оснований для снижения суммы пени за просрочку платежей суд не находит, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определяя правомерность требований истца к ответчику ООО «Велнес-клуб», и о солидарной ответственности ответчиков, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «Плюс Банк» заключен договор поручительства с ООО «Велнес-клуб» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед банком за неисполнение заемщиком договорных обязательств (п. 9 договора поручительства). Срок поручительства определен – три года после истечения срока кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. 18 договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору как с заемщика ФИО2, так и с поручителя ООО «Велнес-клуб» солидарно обоснованы.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Во исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Плюс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключены два договора залога движимого имущества.

В соответствии с договором залога № ****** залогодатель передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество на сумму 1260000 рублей 00 копеек:

- Аппарат для радиочастотной терапии, модель Reaction с принадлежностями, серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 700000 рублей 00 копеек,

- Установка комплексная реабилитационная типа Альфа-капсула, модель Alpha LED OXY Light SPA (модификация SlimLine) серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 560000 рублей 00 копеек.

В соответствии с договором залога № ****** залогодатель передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество, на сумму 980000 рублей 00 копеек:

- Вакуумный тренажер VACY STEP P200 с герметической юбкой, серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 280000 рублей 00 копеек;

- Набор из 8 тонусных столов (Германия, Wellness bei Tiffany): тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер № ******, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек, тонусный стол серийный/ инвентарный номер 0022, залоговой стоимостью 87500 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом имущества, исполняются заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной его залоговой стоимости, определенной соглашением сторон. Поскольку ответчиком ФИО2 иной оценки заложенного имущества либо возражений против оценки, предложенной истцом, суду не представлено, суд находит необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору залога № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1260000 рублей 00 копеек, по договору залога № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 980000 рублей 00 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

За рассмотрение настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24413 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчиков ФИО2 и ООО «Велнес-клуб» в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 20413 рублей 08 копеек, а с ответчика ФИО2 также расходы по уплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2442615 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2:

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ Reaction ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ Alpha LED OXY Light SPA (░░░░░░░░░░░ SlimLine) ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VACY STEP P200 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░, Wellness bei Tiffany): ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0022, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24413 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░