Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2014 (2-5733/2013;) ~ М-4206/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-875/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Толстошеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Смирнову Д.К., Смирновой С.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Д.К., Смирновой С.С. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Банком и ИП Смирновым Д.К. (Заемщиком) заключен кредитный договор У (Кредитный договор №1), согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000 000 рублей под 19,5% годовых, на срок по 00.00.0000 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору У 00.00.0000 года заключен договор поручительства с Смирновой С.С. (Поручителем) № У согласно которому поручитель приняла на себя солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. Заемщиком были нарушены обязательства по возврату кредита и процентов, не внесены платежи в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность заемщика перед банком составила 660112,28 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 638886 рублей, просроченные проценты за кредит – 19989,63 рубля, неустойка – 1236,65 рубля.

00.00.0000 года между Банком и ИП Смирновым Д.К. заключен кредитный договор У (Кредитный договор №2), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000 000 рублей под 19,5% годовых на срок до 00.00.0000 года. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору У 00.00.0000 года заключен договор поручительства с Смирновой С.С. № У, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. Заемщиком были нарушены обязательства по возврату кредита и процентов, не внесены платежи в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность заемщика перед банком составила 756538,14 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 728515, 26 рубля, просроченные проценты за кредит – 26248,22 рубля, неустойка – 1774,66 рубля.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по двум кредитным договорам в размере 1416650, 42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15283,25 рубля.

В судебном заседании представитель истца Долиденок В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчики ИП Смирнов Д.К., Смирнова С.С. в судебное заседание не явились, были извещены по последним известным адресам места жительства. Извещения вернулись за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомлениям ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем с учетом согласия представителя истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 322 ГК РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, 00.00.0000 года между ОАО «Сбербанк России» (Банком) и индивидуальным предпринимателем Смирновым Д.К. (Заемщиком) заключен кредитный договор У (Кредитный договор №1), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000 000 рублей под 19,5% годовых на срок до 00.00.0000 года. Согласно абз.3 п.1 Кредитного договора У исполнение обязательств заемщика в отношении погашения кредита производится равными долями в размере 27778 рублей 13-го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, равного 27770 рублей. Уплата начисленных процентов производится ежемесячно 13-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита исходя из ставки 19,5% годовых, за фактическое число дней пользования кредитом. Согласно п.5 Кредитного договора У при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (19,5 * 2) 39% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение обязательств по Кредитному договору У Банк перечислил на расчетный счет заемщика У сумму кредита в размере 1000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года и выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору У от 00.00.0000 года, между Банком и Смирновой С.С. заключен договор поручительства от 00.00.0000 года У на срок по 00.00.0000 года, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную ответственность с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. В договоре поручительства отражены условия предоставления и погашения кредита. Заемщиком были нарушены обязательства по возврату кредита и процентов, не внесены платежи в соответствии с графиком платежей, последний платеж, согласно выписке по счету произведен 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между Банком и ИП Смирновым Д.К. заключен кредитный договор У (Кредитный договор №2), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1000 000 рублей под 19,5% годовых на срок по 00.00.0000 года. Согласно абз.3 п.1 Кредитного договора У исполнение обязательств заемщика в том числе уплата начисленных процентов, производится 05 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита ануитетными платежами, рассчитываемыми в соответствии с формулой, указанной в п.1 Кредитного договора, путем округления до целого значения по правилам математического округления. Согласно п.5 Кредитного договора У при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере (19,5 * 2) 39% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение обязательств по Кредитному договору У Банк перечислил на расчетный счет заемщика У сумму кредита в размере 1000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года и выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору У 00.00.0000 года был заключен договор поручительства со Смирновой С.С. У сроком по 00.00.0000 года, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. В договоре поручительства отражены условия предоставления и погашения кредита. Заемщиком были нарушены обязательства по возврату кредита и процентов, не внесены платежи в соответствии с графиком платежей. Согласно выписке по счету последний платеж произведен 00.00.0000 года. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность заемщика перед банком составила 756538,14 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 728515, 26 рубля, просроченные проценты за кредит – 26248,22 рубля, неустойка – 1774,66 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств по Кредитным договорам У и У в его адрес и адрес поручителя 00.00.0000 года Банком направлены требования о досрочном возврате кредита, которые ответчиками в добровольном порядке не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 00.00.0000 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору У составила 660112,28 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 638886 рублей, просроченные проценты за кредит – 19989,63 рубля, неустойка – 1236,65 рубля (в том числе на просроченные проценты 316, 56 рубля, на просроченную ссудную задолженность 920, 09 рубля). Задолженность заемщика перед Банком по Кредитному договору У составила 756538,14 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 728515, 26 рубля, просроченные проценты за кредит – 26248,22 рубля, неустойка – 1774,66 рубля (в том числе на просроченные проценты 562, 26 рубля, на просроченную ссудную задолженность 1212, 4 рубля. Итого общая сумма задолженности по Кредитному договору от 00.00.0000 года и кредитному договору от 00.00.0000 года составила 1416650, 42 рубля.

Факт получения кредитных средств ИП Смирновым Д.К., нарушение им обязательств по возврату кредитных денежных средств, а также представленный банком расчет задолженности у суда сомнений не вызывают, доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с тем, что заемщик ИП Смирнов Д.К. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, Банк вправе потребовать досрочного возврата основного долга, начисленных процентов и предусмотренных Условиями кредитования штрафных санкций в виде неустойки, как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная Банком при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 15283, 25 рубля в равных долях с каждого из ответчиков. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Смирнова Д.К., Смирновой С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка задолженность по состоянию на 00.00.0000 года по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 660112 рублей 28 копеек, задолженность по состоянию на 00.00.0000 года по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 756 538 рублей 14 копеек, всего взыскать 1416650 рублей 42 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Д.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка государственную пошлину в размере 7641 рубля 62 копеек.

Взыскать с Смирновой С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка государственную пошлину в размере 7641 рубля 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.