Дело № 2-86/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.,
при секретаре Вагановой А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 19 января 2016 года
гражданское дело по иску Лагарниковой З.А. к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, Назимовой Л.Д., Акановой Л.Д., Ваулиной С.Д., Лагарникову П.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Лагарникова З.А. с иском к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, Назимовой Л.Д., Акановой Л.Д., Ваулиной С.Д., Лагарникову П.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что её муж ФИО1 умер 16.05.2005 г., после его смерти открылось наследство в том числе и на жилой дом и приусадебный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Наслнедниками после смерти мужа являются она и их дети Назимова Л.Д., Аканова Л.Д., Ваулина С.Д., Лагарников П.Д. Нотариально оформить наследство не представляется возможным, так как утеряны правоустанавливавающие документы на дом. Дети Назимова Л.Д., Аканова Л.Д., Ваулина С.Д., Лагарников П.Д. не желают принимать наследство, отказались от своих долей в наследстве в её пользу. Она фактически приняла наследственное имущество, принимает меры к сохранности дома и земельного участка, несет бремя их содержания.
Истец Лагарникова З.А. в судебное заседание не прибыла, должным образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца – адвокат Шишмаренкова С.В., действующая на основании доверенности от 4.12.2015 г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснили так, как выше изложено.
Представитель ответчика - Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.
Ответчики Назимова Л.Д., Аканова Л.Д., Ваулина С.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии с исковыми требованиями Лагарниковой З.А.
Ответчик Лагарников П.Д. с иском согласен, в судебном заседании пояснил, что действительно дом был построен его родителями ФИО1 и Лагарниковой З.А. в каком году был построн дом, он не помнит, вероятно в 60-е годы. Все это время родители проживали в этом доме. После смерти отца ФИО1 наследство на дом и земельный участок фактически приняла его мать Лагарникова З.А. Другие наследники отказались от своей доли наследства в пользу матери. Оформить право собственности на дом и земельный участок не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Щучанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в своем отзыве указывал, что государственная регистрация прав по вышеуказанному адресу не производилась в ЕГРП.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Как видно из материалов дела, ФИО1, Дата рождения, и З.А., Дата рождения, заключили брак Дата, что подтверждено копией свидетельства о браке, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО1, жене – Лагарникова (<данные изъяты>).
ФИО1, Дата рождения, умер 16.05.2005г. в <адрес>, составлена запись акта о смерти №, (свидетельство о смерти №, <данные изъяты>).
После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и в виде жилого дома и земельного участка.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена Лагарникова З.А., дети Назимова Л.Д., Аканова Л.Д., Ваулина С.Д., Лагарников П.Д.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа, следила за сохранностью недвижимости, обрабатывала земельный участок, несла бремя содержания недвижимого имущества, тем самым вступила в права наследства.
Доказательств обратного суду не представлено, иные наследники – дети наследодателя- Назимова Л.Д., Аканова Л.Д., Ваулина С.Д., Лагарников П.Д. отказались от своих долей в наследстве в пользу матери – Лагарниковой З.А.
Обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что хорошо знает семью Лагарниковых. Подтверждает, что действительно ФИО1 и Лагарникова З.А. своими силами и на свои средства построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на дом в то время не требовались. ФИО1 проживал в доме до своей смерти. После его смерти наследство на дом и земельный участок фактически приняла его жена Лагарникова З.А.
Согласно справки ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» № от 03.12.2015г., жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общеполезную площадь <данные изъяты>, жилую площадь <данные изъяты> (<данные изъяты>), судом также изучен технический паспорт на жилой дом (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со справкой Сухоборского сельсовета № от 17.11.2015г., в результате изменения нумерации жилых домов (зданий) в 2003г. на территории Сухоборского сельсовета жилому дому, в котором проживает Лагарникова З.А., Дата.рождения, присвоен адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Согласно кадастрового паспорта от 09.12.2015 г. № земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>, кадастровая стоимость <данные изъяты>, правообладателем является ФИО1, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со справкой № от 17.11.2015, выданной администрацией Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, Лагарникова З.А., Дата рождения, проживает по адресу: <адрес>, ФИО1, умерший 16.05.2005 г. на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по выше указанному адресу. Основание: похозяйственная книга № за 2015 (л.д.<данные изъяты>).
Согласно Распоряжения № от 17.11.2015 г. Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области в результате проведенной инвентаризации жилого фонда и изменением нумерации объекту недвижимости – жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым № уточнен адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу нотариуса Щучанского нотариального округа Курганской области от 31.12.2015, в производстве нотариуса после смерти ФИО1, умершего 16.05.2005 г., заведено наследственное дело, наследником по закону является его супруга Лагарникова З.А., свидетельство о праве на наследство на денежный вклад выдано 28 июля 2006г., свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано 03.10.2008г. (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что истец после смерти своего мужа фактически приняла наследство на его имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ответчики по делу – дети истца отказались от своей доли в наследстве в пользу матери, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.
В ином порядке, кроме судебного, установить право собственности Лагарниковой З.А. на недвижимое имущество не представляется возможным.
Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лагарниковой З.А. к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области, Назимовой Л.Д., Акановой Л.Д., Ваулиной С.Д., Лагарникову П.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Лагарниковой З.А., Дата рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес>.
Признать за Лагарниковой З.А., Дата рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2016 г.
Судья: Трапезников В.И.