Решение по делу № 2-1949/2016 ~ М-1223/2016 от 18.04.2016

        Дело № 2-1949/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            25 мая 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Щербатова С.О. – Ташбулатова И.Ф., действующего на основании доверенности от 18 ноября 2014 года,

при секретаре Улановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатова С.О. к Публичному Акционерному Обществу «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Щербатов С.О. обратился в суд с иском к Публичному Акционерному Обществу «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО «Росгосстрах») о взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского городского суда РБ от 29 июня 2015 года были удовлетворены его требования частично. Взыскано с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб. Госпошлина в размере <...> руб. <...> декабря 2014г. в <...> ч. <...> мин. на а/д Магнитогорск - Ира <...> км. <...> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ПЕЖО <...> гос. <...> <...>, принадлежащего ему, и автомобиля марки ВАЗ <...> гос. № <...>, принадлежащего <...>. ДТП произошло по вине водителя <...> Вина в данном ДТП подтверждается справкой о ДТП от <...>., постановлением об административном правонарушении от <...>. Постановление вступило в законную силу <...>. Ответственность виновника застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серия ССС № <...>, период действия с <...>. по <...>. Лимит ответственности по данному полису составляет <...> руб. Его ответственность не застрахована по полису ОСАГО. <...>. он обратился с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО в страховую компанию ООО "Росгосстрах". Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от <...> N <...>-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. По истечении 20 календарных дней, за исключением праздничных нерабочих дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате страховщик не исполнил своих обязательств по договору ОСАГО. Так как страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 статьи 12 Федерального закона об «ОСАГО» от 25.04.2002 N 40-ФЗ срок, он самостоятельно обратился за проведением технической экспертизы (оценкой). Причиненный ему материальный ущерб согласно экспертному заключению №<...>/Д от <...> января 2015г., составленному эксперт - техником <...>., составляет <...> руб. За составление заключения им уплачено <...> руб. Согласно ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от <...> N 40-ФЗ, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. С претензионным письмом он обратился <...> <...>. В претензии им было заявлено требование в течение <...> (<...>) календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления исполнить обязательства по договору ОСАГО в полном объеме. А именно выплатить в его пользу недоплаченную страховую выплату в размере <...> руб., а также возместить расходы за составление экспертизы <...> руб. В течение указанного срока страховщик не удовлетворил выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования и не направил мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Согласно пункту 21 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от <...>., при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере <...> процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Размер страховой выплаты по виду причиненного вреда составил <...> рублей. Размер неустойки составляет: размер невыплаченной страховой выплаты <...> руб. * <...> % от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему = <...> руб., за каждый день просрочки обязательств по договору ОСАГО. Период расчета неустойки с <...>. (начало течения срока неисполнения обязательств по договору ОСАГО) по <...>. (дата исполнения обязательств по договору ОСАГО в полном объеме). Количество просроченных дней составляет <...> дня. Итого сумма неустойки составляет: <...> руб. (за каждый день просрочки обязательств по договору ОСАГО) * <...> (количество просроченных дней) = <...> руб. <...> он с целью получения неустойки (пени) подал страховщику заявление о выплате такой неустойки (пени), в котором указал безналичную форму расчета, а также приложил банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна была быть уплачена. Требование о выплате неустойки до настоящего времени не    удовлетворено. Просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО <...> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя <...> руб.

В дальнейшем истец Щербатов С.О. уточнил свои исковые требования, указав период расчета неустойки с <...>. (начало течения срока неисполнения обязательств по договору ОСАГО) по <...>. (дата исполнения обязательств по договору ОСАГО в полном объеме). Количество просроченных дней составляет <...> дней. Итого сумма неустойки составляет: <...> руб. (за каждый день просрочки обязательств по договору ОСАГО) * <...> (количество просроченных дней) = <...> руб. Просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО <...> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя <...> руб.

В судебное заседание истец Щербатов С.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Ташбулатов И.Ф. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление представитель ПАО «Росгосстрах» Байбурина Л.Р. просила отказать в удовлетворении исковых требований Щербатова С.О. по тем основаниям, что невыплаченное страховое возмещение в размере <...> рублей, взысканное в судебном порядке по страховому случаю, явно несоразмерна неустойке, заявленной истцом в размере <...> рублей. В случае признания судом требования истца о взыскании неустойки правомерными, просила применить положения ст.<...> ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки. В части взыскания расходов на оплату услуг представителя просила снизить указанную сумму до минимума.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Ташбулатова И.Ф., исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1, ч.3, ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст.12 п.21 указанного Закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно ст.16.1 указанного Закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из правовой позиции пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу указанных выше норм материального права в их системном толковании, в случае, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения в установленный срок, в том числе и вследствие необоснованного отказа в страховой выплате, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Кумертауского городского суда РБ от <...> с ООО «Росгосстрах» в пользу Щербатова С.О. взысканы страховое возмещение в сумме <...> руб., компенсация морального вреда в сумме <...> руб., штраф в размере <...> руб., возмещение судебных расходов <...> руб. (л.д. <...>).

Указанным решением суда установлено, что <...> года в <...> часов <...> минут на <...> км автодороги Магнитогорск – <...> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Щербатову С.О. на праве собственности автомобиля марки ПЕЖО <...>, государственный номер <...>, и автомобиля марки ВАЗ <...> государственный номер <...> <...> под управлением <...> который виновен в ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП <...> застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО. Автогражданская ответственность истца Щербатова С.О. не застрахована.

После обращения Щербатова С.О. к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, полученным ответчиком <...>, выплата страхового возмещения не произведена.

Также Щербатов С.О. обращался к ответчику с претензионным письмом, полученным ответчиком <...>. Выплата страхового возмещения произведена не была.

В настоящем судебном заседании установлено, что указанное решение суда ответчиком ПАО «Росгосстрах» исполнено <...> года, что подтверждается минивыпиской по счету Щербатова С.О. от <...> (л.д. <...>) и не оспаривалось представителем ответчика ПАО «Росгосстрах» в отзыве на исковое заявление.

<...> года Щербатов С.О. направил ответчику ПАО «Росгосстрах» претензионное письмо о выплате неустойки за период с <...> года по <...> года в размере <...> руб., которое было получено ПАО «Росгосстрах» <...> года (л.д. <...>), выплата неустойки ответчиком ПАО «Росгосстрах» не была произведена.

В связи с изложенным, суд полагает требование Щербатова С.О. о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Истцом Щербатовым С.О. заявлено требование о взыскании неустойки за период с <...> года по <...> <...> года, то есть за <...> дней из расчета <...> руб. х <...> % х <...> дней = <...> руб.

Указанный расчет судом проверен, признается верным.

Исходя из изложенного, размер неустойки будет составлять <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. х <...> % х <...> дней.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Ответчиком ПАО «Росгосстрах» заявлено об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Учитывая, что тяжких последствий от неисполнения ответчиком ПАО «Росгосстрах» обязательств по страховому возмещению для истца Щербатова С.О. не наступило, а также согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», из которой следует, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до <...> руб.

В названном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу истца Щербатова С.О.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Щербатовым С.О. понесены расходы по оплате услуг представителя за оказание им юридической помощи в размере <...> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <...> апреля 2016 года (л.д. <...>) и квитанцией о приеме денежных средств (л.д. <...>).

Суд считает, что исходя из принципа разумности и объема проведенной представителем истца по настоящему делу работы, с ответчика ПАО «Росгосстрах» в пользу Щербатова С.О. подлежит взысканию возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец Щербатов С.О. при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

исковые требования Щербатова С.О. к Публичному Акционерному Обществу «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах» в пользу Щербатова С.О. неустойку в размере <...> (<...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> (<...>) рублей, всего <...> (<...>) рублей.

В удовлетворении исковых требований Щербатова С.О. к Публичному Акционерному Обществу «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов в большем размере - отказать.

Взыскать с Публичного Акционерного Общества «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ государственную пошлину в размере <...> (<...>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая