Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7541/2015 ~ М-7010/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-7541/2015

Определение

о передаче дела по подсудности

03.09.2015	г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ишенина Д.С., при секретаре судебного заседания Игуменщевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Мелькову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик извещался судом по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец указал адрес жительства ответчика в Кировском районе г. Екатеринбурга, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга. Применительно к настоящему делу не предусмотрена альтернативная подсудность, сторонами не оговорена договорная подсудность.

При рассмотрении дела установлено, что Мельков А.С., *** года рождения, что соответствует данным, указанным в кредитном договоре, зарегистрирован по месту жительства *** по адресу: ***.

Таким образом, настоящее дело принято Кировским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска *** ответчик не проживал на территории юрисдикции суда.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, усматриваются основания для передачи дела по подсудности в Нижнесалдинский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Мелькову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Нижнесалдинский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

судья:                  <***> Д.С. Ишенин

<***>

<***>

<***>