Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2016 ~ М-1413/2016 от 07.06.2016

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении дела без рассмотрения

04 августа 2016 Рі.                                                                                                     СЃ. Красный РЇСЂ

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А.,

при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием представителей ответчика по доверенности Ложкина И.В. и Киреевой Ю.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1616/2016 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ИП Полянцевой Татьяне Викторовне о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Р’ производстве Красноярского районного СЃСѓРґР° Самарской области находится гражданское дело в„–2-1616/2016 РїРѕ РёСЃРєСѓ Самарской региональной общественной организации РїРѕ защите прав потребителей «Союз потребителей» Рє ИП Полянцевой Татьяне Викторовне Рѕ защите прав Рё законных интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° потребителей.

Судом дважды 02.08.2016г. и 04.08.2016г. назначалось судебное разбирательство по гражданскому делу, однако представитель истца дважды не явился в суд по вызовам, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании абз.7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие в разбирательстве дела в их отсутствие, а также истец, не просивший о разбирательстве дела, в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П РЕ Д Е Л И Л :

          Р“ражданское дело в„–2-1616/2016 РїРѕ РёСЃРєСѓ Самарской региональной общественной организации РїРѕ защите прав потребителей «Союз потребителей» Рє ИП Полянцевой Татьяне Викторовне Рѕ защите прав Рё законных интересов неопределенного РєСЂСѓРіР° потребителей - оставить без рассмотрения.

          Р азъяснить заявителю, что РІ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚.223 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РїРѕ ходатайству истца (заявителя) вправе отменить СЃРІРѕРµ определение РѕР± оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит СЃСѓРґСѓ доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

         РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ Самарский областной СЃСѓРґ через Красноярский районный СЃСѓРґ Самарской области РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                           Рќ.Рђ.Тремасова