Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2018 ~ М-908/2018 от 22.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года.

Дело № 2-988/2018

УИД 83RS0001-01-2018-001241-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                11 октября 2018 года

          Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Гафуровой Е.Э.,

представителя ответчика Брага С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафурова Е.Э. к Бессонова Л.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Гафурова Е.Э. обратилась в суд с иском к Бессоновой Л.Б., Титовой В.Ю., Хавановой Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ответчик Бессонова Л.Б. взяла у нее в долг денежные средства в размере 1 130 000 рублей на срок до 30 апреля 2016 года, и обязалась возвратить в указанный срок сумму долга, а также уплатить проценты в размере 233 740 рублей. Обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В свою очередь Титова В.Ю., Хаванова Т.И. обязались погасить задолженность в случае неисполнения обязательств Бессоновой Л.Б. В связи с тем, что долг в установленный срок не возвращен, ответчиком была написана другая расписка со сроком погашения задолженности до 25.03.2017, однако обязательства ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 1 003 172 рублей, проценты в размере 148 363 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 958 рублей.

Истец отказался от иска к ответчикам Титовой В.Ю., Хавановой Т.И. Производство по делу в указанной части прекращено.

Также Гафурова Е.Э. уточнила требования, окончательно просит взыскать с ответчика Бессоновой Л.Б. сумму долга по договору займа в размере 783 740 рублей, проценты в размере 215 605 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 958 рублей, всего 1 008 303 рубля.

В судебном заседании истцом требования поддержаны. Пояснила, что в итоговой сумме учтены произведенные ответчиком в августе 2018 года платежи.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Брага С.В. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 26 марта 2015 года между Гафуровой Е.Э. и Бессоновой Л.Б. заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 1 130 000 рублей, в свою очередь Бессонова Л.Б. обязалась возвратить сумму займа в срок до 30 апреля 2016 года, а также уплатить проценты в размере 18% в годовых.

Также судом установлено, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, с учетом того, сумма долга ответчику не возвращена, указанная сумма, а также проценты за пользование займом подлежат взысканию в пользу истца.

Расчет суммы задолженности и процентов, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основанного долга в размере 783 740 рублей, проценты за пользование займом в размере 215 605 рублей 89 копеек, а с учетом произведенной ответчиком оплаты 15.08.2018 в размере 5000 рублей всего в размере 994 345 рублей 89 копеек. Представитель ответчика с указанным расчетом согласился, полагал его арифметически верным.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 143 рублей 46 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании государственной пошлины должно быть отказано. При этом суд учитывает, что отказ от требований в данной части не обосновывается добровольным удовлетворением требований в части ответчиком после обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Гафурова Е.Э. к Бессонова Л.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Бессонова Л.Б. в пользу Гафурова Е.Э. сумму долга по договору займа в размере 783 740 рублей 00 копеек, проценты в размере 210 605 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 143 рублей 46 копеек, всего в размере 1 007 489 рублей (Один миллион семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей) 35 копеек.

В удовлетворении требований Гафурова Е.Э. к Бессонова Л.Б. в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий             подпись        В.В.Распопин

Копия верна, судья                            В.В.Распопин