Судебный акт #1 (Определение) по делу № 1/2-180/2015 ~ М-167/2015 от 17.07.2015

Гражданское дело № 1/2-180-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2015г. п.Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием истца Улькин В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Улькин В.В. к Микрюкова Н.С. об утрате права пользования жильём,

УСТАНОВИЛ:

Улькин В.В. обратился с исковым заявлением указав, что является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. На его жилой площади зарегистрирована ответчица, с которой он проживал несколько лет в гражданском браке. В настоящее время ответчица не является членом его семьи, ведет себя аморально, уходит из дома и пропадает неделями. Просит суд признать ответчицу Микрюкова Н.С. утратившей право на пользование жилим домом истца.

В судебном заседании истец Улькин В.В. отказался от заявленных исковых требований, в связи с чем просит гражданское дело прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

Ответчик Микрюкова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МРО УФМС России по Орловской области в пгт. Верховье в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник МРО УФМС России по Орловской области в пгт.Верховье М.М.В. в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу, представителю истца известны, что подтверждено поданным в суд письменным заявлением.

В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Улькин В.В. от заявленных исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Улькин В.В. к Микрюкова Н.С. об утрате права пользования жильём.

Гражданское дело по исковому заявлению Улькин В.В. к Микрюкова Н.С. об утрате права пользования жильём - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Бычкова