Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2022 (2-7144/2021;) ~ М-6441/2021 от 24.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В. к И.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество,

установил :

С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга вы размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак , цвет серебристый, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>.

По гражданскому делу назначались судебные заседания на 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ с объявлением перерыва до 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, ни в одно из которых истец С.В. не явился, при этом своевременно и надлежащим образом извещен о их времени и месте, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик, не явившись в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

оставить без рассмотрения исковое заявление С.В. к И.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество.

Разъяснить истцу, что он вправе ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.С. Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    

2-665/2022 (2-7144/2021;) ~ М-6441/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Силуянов В.М.
Ответчики
Иванов С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее